Ухвала суду № 19349044, 15.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/313

15.11.11

Про виправлення описки в рішенні від 09.11.2011 р. у справі 37/313

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

До

Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»

Про

стягнення 39 173, 92 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 39 173, 92 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/313 та призначено її розгляд на 09.11.2011 р., зобов’язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 09.11.2011 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2011 р. надав витребувані судом документи.

Представник відповідача надав суду документи у справі, а також усні пояснення по суті спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 р. № 37/313 позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»було задоволено частково, стягнено з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»(вул. Глибочицька, буд. 44, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 24175269) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(вул. Воровського, буд. 33, м. Київ, 01054, ідентифікаційний код 16285602) суму завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 24 990 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто) грн. 00 коп., 249 (двісті сорок дев’ять) грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита та 150 (сто п’ятдесят п’ять) грн. 55 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом встановлено, що рішенні Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 р. № 37/313 в пункті 5 резолютивної частини Господарський суд міста Києва помилково зазначив «Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття»замість «Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 р. у справі № 37/313.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 р. № 37/313 описку.

2. В рішенні Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 р. пункт 5 резолютивної частини замінити

з «Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України»

на «Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України».

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Гавриловська І.О.