Ухвала суду № 19348505, 22.11.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. № справи 12/5007/94/11

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" (м.Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Морозова Михайла Михайловича (м.Житомир)

про стягнення 53480,00 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 21.01.2011 р (с/з від 07.11.2011 р.); ОСОБА_2, дов. від 01.07.2011 р. (с/з від 16.11.2011 р.); ОСОБА_3, дов. від 30.12.2010 р. (с/з від 21.11.2011 р. та 22.11.2011 р.)

від відповідача: ОСОБА_4 - дов. №12 від 22.12.10 р.; ОСОБА_5, дов. № 11 від 22.12.2010 р. (с/з від 07.11.2011 р.); ОСОБА_6, дов. від 01.07.2011 р. (с/з від 16.11.2011р.; 21.11.2011 р.; 22.11.2011 р.)

від третьої особи: не з'явився

Відповідно до ч.3 ст.77 ГПК України, в судових засіданнях оголошувались перерви з 07.11.2011 р. до 16.11.2011 р., з 16.11.2011 р. до 21.11.2011 р. та з 21.11.2011 р. до 22.11.2011 р.

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача затрат, понесених по виплаті страхового відшкодування, в розмірі 53480,00 грн.

В судовому засіданні від 21.11.2011 р. представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в редакції мирової угоди від 21.11.2011 р.

Розглянувши, подану на затвердження суду мирову угоду, суд відмовив в її затвердженні, оскільки остання містить умови, які в подальшому можуть бути підставою для виникнення нового спору між сторонами.

В судовому засіданні 22.11.2011 р. представниками сторін повторно подано заяву про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в мировій угоді від 22.11.2011 р.

Дослідивши умови мирової угоди, господарський суд в порядку ч.2 ст.78 ГПК України роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій, на що повноважні представники повідомили, що вказані наслідки позивачу відомі.

Суд встановив, що мирова угода, подана на затвердження, відповідає чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому затверджує мирову угоду на умовах, викладених сторонами.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" (10025 м.Житомир, вул.Баранова, 127, код ЄДРПОУ 32122069) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 22 листопада 2011 року

Ми, Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО страхування» (скорочена назва АТ «ПРОСТО-страхування»), надалі ПОЗИВАЧ (що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10, поштовий індекс 04050, поточний рахунок №26503441, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673), в особі Начальника відділу розгляду звернень та скарг Управління претензійно-правового забезпечення Мірдіч Тетяни Ярославівни, яка діє на підставі Довіреності № 487/2011 від 01.07.2011 року, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський мясокомбінат», надалі ВІДПОВІДАЧ (що знаходиться за адресою: 10025, м. Житомир, вул. Баранова, 127, поточний рахунок № 26002013005132 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 32122069), в особі Генерального директора Пузікової Валентини Петрівни, з іншої сторони (в подальшому разом іменовані СТОРОНИ),

керуючись ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у господарській справі № 12/5007/94/11, що слухається Господарським судом Житомирської області, за позовною заявою АТ «ПРОСТО-страхування» про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу до ВІДПОВІДАЧА в розмірі 53480,00 грн., а також відшкодування 534,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

1. Сторони дійшли згоди, що майнова шкода завдана ВІДПОВІДАЧЕМ ПОЗИВАЧУ в результаті ДТП складає 48000,00 грн. (сорок вісім тисяч 00 копійок).

2. Керуючись п.4 ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України ПОЗИВАЧ відмовляється від частини позову, а семе від стягнення з Відповідача відшкодування в розмірі 5480,00 грн. (пять тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 коп.). ПОЗИВАЧ також відмовляється від стягнення з Відповідача понесених судових витрат по сплаті державного мита у розмірі 534,80 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 236,00 грн.

3. ВІДПОВІДАЧ зобовязаний перераховувати грошові кошти, передбачені п. 1 даної мирової угоди, на наступний розрахунковий рахунок ПОЗИВАЧА: Отримувач: АТ «ПРОСТО-страхування», п/р № 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673, в призначенні платежу зазначати: відшкодування шкоди в порядку регресу Житомирський Мясокомбінат.

4. ВІДПОВІДАЧ зобовязаний перераховувати грошові кошти, передбачені п. 1 даної мирової угоди до 28.12.2011 року, наступним чином:

- виплатити суму відшкодування шляхом сплати першої частини суми у розмірі 24000,00 грн. до 28.11.2011 р.;

- залишкову суму відшкодування у розмірі 24000,00 грн. сплатити до 28.12.2011 року.

5. ПОЗИВАЧ заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом у випадку належного її виконання ВІДПОВІДАЧЕМ, не матиме жодних майнових претензій до ВІДПОВІДАЧА з приводу майнової шкоди завданої в результаті ДТП, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. СТОРОНИ заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом за правилами встановленими для виконання судових рішень.

8. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Житомирської області.

ПОЗИВАЧ

АТ «ПРОСТО-страхування»

Юридична адреса: м. Київ, вул. Герцена, 10.

рах. № 2650278 в «Райффайзен банк Аваль»

МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673

тел.: (044) 568-58-23.

Начальник відділу розгляду звернень та скарг

управління претензійно-правового

забезпечення ОСОБА_2

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський мясокомбінат»

Юридична адреса: м. Житомир, вул. Баранова, 127.

рах. № 26002013005132 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”

МФО 320627, ЄДРПОУ 32122069

тел.: (0412) 33-30-15.

Генеральний директор Пузікова В.П.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. : <Вибрати зі списку або надрукувати >

1- до справи

2,3- сторонам

4 - третій особ (рек. із зв. повід.)і