Вирок № 19348395, 28.11.2011, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.11.2011Дело № 1-297/11

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Магадан п. Ягодное, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающий АДРЕСА_1, ранее судим Харцызским городским судом 11.10.2011 году по ст. 186 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен.

ст.. 185 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2011 года в 22 часа, находясь в доме АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_2, ОСОБА_1, дождавшись когда в доме никого не будет, тайно похитил деньги в сумму 4000 гривен, и изделия из драгоценных металлов, принадлежащие ОСОБА_3:

- золотое кольцо, весом 3 грамма, 585 пробы, стоимостью согласно заключению эксперта № 2103/213 от 23.09.2011 года, 540 гривен.

- подвеску серебряную, весом 5 грамм, 925 пробы, стоимостью согласно заключению эксперта № 2103/213 от 23.09.2011 года, 80 гривен.

- серьги серебряные, общим весом 10 грамм, 925 пробы, стоимостью согласно заключению эксперта № 2103/213 от 23.09.2011 года, 160 гривен.

С похищенным ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 780 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что примерно в средине мая он разместил объявление на рекламной бегущей строке, для знакомства на канале мюзик бокс, объявление было следующего содержания: «Познакомлюсь с девушкой и номер мобильного телефона». Так же на этой же бегущей строке он увидел объявление следующего содержания «Познакомлюсь с парнем и номер мобильного телефона». Позже ему на мобильный телефон пришло сообщение следующего содержания «привет давай знакомится». Он ответил и начал общается с девушкой которая представилась ОСОБА_3. Сначала они общались SMS сообщениями, после чего начали созваниваться и ОСОБА_3 пригласила его к себе в гости. Он согласился приехать к ней и 30 мая 2011 на автобусе из города Харьков, где на тот момент работал, он приехал на автовокзал г. Кременная где взял такси и поехал по адресу, который указала ОСОБА_3. Когда он приехал к ней она встретила меня возле дома. Они прошли в дом, начали общаться. ОСОБА_3 оказалась инвалидом, она с трудом передвигалась по дому. Живет она со своей матерью ОСОБА_4. Когда мать ОСОБА_3 увидела его она начала расспрашивать ОСОБА_3 кто он и было видно, что она против его нахождения у них в доме. Он хотел сразу же уехать но ОСОБА_3 настояла на том, чтобы он остался. Вечером они легли спать, а на следующий день утром, когда проснулись, мать ОСОБА_3 ушла готовиться к похоронам, так как у них умерла бабушка ОСОБА_3, а они продолжали общаться с ОСОБА_3. Вечером, когда мать ОСОБА_3 вернулась домой они сели смотреть телевизор, и примерно в 22 часа мать ОСОБА_3 уснула, а ОСОБА_3 вышла из дома и он решил уехать от них. Но у него с собой было только 150 гривен, и он решил посмотреть в сумке у матери ОСОБА_3 денег на дорогу. Сумка черного цвета лежала в кухне, он посмотрел и нашел там полиэтиленовый пакет, в котором были замотаны деньги. Сколько там было денег он сразу не видел. После этого он решил забрать еще и драгоценности. Он видел, что в зальной комнате стоит шкатулка и оттуда он забрал серьги золотые с рисунком в виде цветочка, и бижутерию: клипсы из металла желтого цвета, округлой формы, кольцо так же бижутерия в котором был камень. Больше в данном доме он ничего не брал. В совершенном расскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 также доказана:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила, что примерно 29.05.2011 года она смотрела телевизор по каналу мюзикл - бокс, и обратила внимание на рекламную бегущую строку, для знакомств. В строке, было указано, что мужчина ищет девушку для серьезный отношений. Она заинтересовалась, переписала номер мобильного телефона № НОМЕР_1, и в этот же день позвонила. Трубку поднял мужчина, представился ОСОБА_1, они начали с ним разговаривать, и она предложила приехать к ней в г.Кременная, он согласился.

30.05.2011 года ОСОБА_1 приехал, в г.Кременная, примерно в 13.00 часов, рассказал, что добрался на автобусе с г.Харьков. На вид ему было лет 25-30 лет, ростом примерно 170-175см., среднего спортивного телосложения, волосы светло-русые, коротко стриженный, глаза светлые, над левой бровью, поперек шрам длинной примерно 3 см. в левом ухе была сережка, в виде гвоздика. На левой руке, возле большого пальца была татуировка в виде сердца примерным размером 1х1см.

Они познакомились, с ним разговорились, она пригласила его в дом. Они расположились в доме, сидели разговаривали, после вышли на улицу, были там. В ходе разговора он рассказал, что работает в г.Харькове, оперуполномоченным, в этот момент находится в отпуске. В г.Харькове у него есть своя квартира, которая досталась ему по наследству, от бабушки. А сам он ранее проживал в г.Донецке. Больше ОСОБА_1 про себя ничего не рассказывал. На протяжении всего дня они разговаривали, выходили на улицу, были во дворе. Вечером все легли спать, постелила она ОСОБА_1 на диване в прихожей комнате, сама спала в зальной комнате.

31.05.2011 года она проснулась утром. ОСОБА_1 так же проснулся. И у нее в этот день умерла родная бабушка, ее мама пошла, подготавливать к похоронам. Они остались дома. На протяжении всего дня они общались, выходили на улицу и были дома. В гости к ним никто не приходил.

В вечернее время примерно до 24 часа, они сидели и смотрели телевизор. Примерно в 24 часа пришла домой ее мама, и сказала, что на следующий день будут похороны. Когда пришла мама, она зашла на кухню оставила свои вещи, сумку положила на стул, и после пошла отдыхать. ОСОБА_3 в этот период смотрела телевизор, ОСОБА_1 сказал, что хочет выйти на улицу, покурить. Она сказала, что будет в доме, с ним не пойдет, когда он вернулся с улицы, она не слышала, потому, что уснула. Примерно в 4 часа, 01.06 .2011 года ее разбудила мать, и спросила, где ОСОБА_1, она сказала, что должен спать, потому, что было рано, она ответила, что его нет. И тогда она пошла посмотрела, вещи ОСОБА_1 были на месте, пакет с обувью, зубная паста, шорты для переодевания, все находилось в доме. И в этот период мама посмотрела в свою сумку, и обнаружила, что отсутствуют деньги в сумке в количестве 4000 гривны. И она сразу в этот период поняла, что ОСОБА_1 ее обманул, и совершил кражу и после уехал.

01.06.2011 года у них были похороны, когда пришли вечером домой, то обнаружили, пропажу, двух колец, одно золотое, 3 грамма, 585 пробы, второе не золотое, бижутерия с большим камнем серого цвета, так же пропали серебряные сережки и серебряный кулон, которые находились в спальной комнате, где спит ее мама. Золотое кольцо приобреталось в 2005 году, новым, в г.Кременная, за 1200 гривен. .

После этого она поняла, что кражу в домостроении совершил ОСОБА_1, потому, что она никуда из дома не выходит. .(л.д.35,95)

-показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что 30.05.2011 года она целый день находилась у свекрухи, а когда вечером пришла домой то обнаружила что у них в гостях молодой мужчина. Она спросила у дочери кто это, на что дочь пояснила, что 29.05.2011 года она увидела бегущую сроку в которой есть раздел для знакомств. Она записала номер мобильного телефона, позвонила и познакомилась с этим парнем. Он представился ОСОБА_1, и она пригласила его в гости. 30.05.2011 года он приехал к ней в гости. Парень показался ей хорошим, и поэтому она сильно ничего не расспрашивала. 31.05.2011 года умерла ее свекровь и нужно было готовиться к похоронам. Домой она пришла примерно в 24 часа, дочь и ОСОБА_1 в это время смотрели телевизор. Она поговорила с ними несколько минут, после чего пошла спать. 01.06.2011 года она встала примерно в 4 часа и обратила внимание на сумку которая находилась на кухне. Посмотрев внутрь она обнаружила пропажу денег в сумме 4000 гривен. Тогда она посмотрела на кровать где спал ОСОБА_1, но там его не оказалось. В этот момент она поняла, что ОСОБА_1 совершил кражу и уехал.

- заключением дактилоскопической экспертизы № 94 от 18.09.2011 года, согласно которой, один из отпечатков пальцев изъятых в ходе ОМП от 01.06.2011 года по адресу АДРЕСА_2 оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

/ л.д. 52-58 /

- протоколом опознания лица от 17.09.2011 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе которого свидетель ОСОБА_7 опознала ОСОБА_1, как лицо которое приехало к ним в гости 30.05.2011 года, а 01.06.2011 года он уехал, и в этот же день пропали деньги и изделия из драгоценных металлов.

/л.д. 79-81 /

- заключение товароведческой экспертизы № 2103/213 от 23.09.2011 года, согласно которой, общая стоимость похищенных изделий из драгоценных металлов составляет 780 гривен.

/ л.д. 101-102 /

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания потерпевшей, свидетеля и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно и правильности квалификации его деяний по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Обстоятельства смягчающих наказание ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины по настоящему уголовному делу является чистосердечное раскаяние.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и избрать ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы. В силу ст.70 ч.4 УК Украины путем полного присоединения меры наказания по приговору Харцызского суда Донецкой области от 11.10.2011года в виде штрафа в сумме 850гр. И окончательно определить меру наказания в виде 3 лет ограничения свободы и штрафа в сумме 850 грн, которые исполняются самостоятельно. В силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания в виде ограничения свободы освободить с испытанием в 2 года, обязав осужденного не менять места жительства без ведома уголовно исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: туфли мужские черного цвета, носки черного цвета, зубная паста «Sanino», зубная щетка «Sanino», питательный крем для губ возвратить потерпевшей ОСОБА_3.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области , р-с 31252272210167, МФО-804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 15-10702 в сумме 703,2 грн.,за експеттные услуги по коду 00-10869 в сумме 506,52 грн. , по коду 15-10702 в сумме 351,60 грн

Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_2 ущерб в сумме 4780грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

СудьяЛ.Д. Полтавец