ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2006 р. Справа № 8/126/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Тимошевській Ю.В.,
з участю представника позивача - Соболя В.П., дов. № 09 від 05.01.2006р., представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Трансавтосервіс”,
54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1а,
до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про стягнення коштів у сумі 983 грн. 72 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Трансавтосервіс” (далі - позивач) пред'явлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з останнього коштів у сумі 983 грн. 72 коп., з яких 894 грн. 29 коп. - основний борг; 89 грн. 43 коп. - штраф у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним сторонами договором оренди автомобіля за НОМЕР_1, та коштів на погашення судових витрат.
Про час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлялися належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував.
За таких обставин спір розглядається без відзиву на позовну заяву, за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Ухвалою від 05.09.2006р. Голова господарського суду продовжив строк вирішення спору.
У судовому засіданні 26.09.2006р. за згодою представника позивача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову. Висновок суду ґрунтується на такому:
26.08.2004р. сторонами укладений договір оренди автомобіля ГАЗ -3110 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - Договір), строк дії якого згідно з п. 7.4 встановлений сторонами до 26.08.2005р. Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався передати відповідачеві вказаний автомобіль за актом, а відповідач - прийняти автомобіль, використовувати його для перевезення пасажирів та щомісяця сплачувати до каси позивача орендну плату з розрахунку 55 грн. за 26 робочих днів у місяці, тобто 1430 грн.
Згідно з п. 3.3.18 Договору повернення автомобілю орендодавцю має проводитися за актом.
Відповідач, прийнявши автомобіль за актом користувався ним до 01.03.2005р., проте зобов'язання щодо оплати та повернення автомобілю порушив, що підтверджено доповідною запискою начальника колони ОСОБА_2 та актом без номеру від 01.03.2005р. Станом на 27.07.2006р. борг відповідача з орендної плати складає 894 грн. 29 коп.
Згідно з п. 5.5 Договору відповідач зобов'язаний сплатити 10 % штрафу за дострокове розірвання договору, що складає 89 грн. 43 коп.
Згідно із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися особою у встановлені строки, належним чином, відповідно до вимог закону та умов договору.
Несплатою 894 грн. 29 коп. та залишенням автомобілю на території позивача без складання акту, відповідач порушив умови Договору і вимоги Закону.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 -85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; свідоцтво НОМЕР_4.; рахунків в банках не має) на користь відкритого акціонерного товариства “Трансавтосервіс” (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1а; ідентифікаційний код 03117866; рах. № 260068900 в МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182) кошти: в сумі 894 (вісімсот дев'яносто чотири) грн. 29 коп. - основний борг; в сумі 89 (вісімдесят дев'ять) грн. 43 коп. -штраф; в сумі 102 (сто дві) грн. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; в сумі 118 (сто вісімнадцять грн.) грн. на погашення витрат з оплати інформаційно -технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.В.Гриньова
Судове рішення № 193480, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/126/06 . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: