Ухвала суду № 19346380, 10.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

10.11.11р.Справа № 24/5005/8571/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 468-0 від 02.03.11р., ПАТ КБ "Приватбанк"

від боржника - не з'явився

за участю Реви М.О., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства фірми "Ніко", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства фірми "Ніко", 49033, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 106 А (ЄДРПОУ 19311915)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з 03.11.11р. до 10.11.11р. до 14:30.

Провадження у справі № 24/5005/8571/2011 про банкрутство Приватного підприємства фірми "Ніко", 49033, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 106 А (ЄДРПОУ 19311915) порушено 07.07.11р.

19.07.11р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 19.01.12р., розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича, ліцензія НОМЕР_1.

29.07.11р. в газеті "Голос України" № 138 (5138) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

29.09.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:

Вимоги I черги:

- витрати, пов'язані з порушення провадження у справі про банкрутство на загальну суму 1 415,00грн.

Всього вимог І черги у сумі 1 415,00грн.

Вимоги ІІ черги:

- заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства боржника на суму 14 772,31грн.

Всього вимог ІІ черги на суму 14 772,31грн.

Вимоги ІІІ черги: відсутні.

Вимоги ІV черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Будмехсервіс", м.Дніпропетровськ на суму 1 257 147,59грн.;

- Приватне підприємство "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ на суму 597 452,24грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод стальних конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром", м.Дніпропетровськ на суму 19 919,90грн.;

- Колективне підприємство матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м.Дніпропетровськ на суму 218 416,44грн.;

- Колективне підприємство Дніпропетровський торгівельно-виробничий центр "Зодчий", м.Дніпропетровськ на суму 341 444,15грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП", м.Жовті Води на суму 1 003 765,25грн.;

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ на суму 109 000,00грн.;

- Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Буд-сервіс", м.Жовті Води на суму 16 749 526,78грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м.Дніпропетровськ на суму 591 226,97грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток", м.Київ на суму 69 958,96грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокрансервіс", м.Дніпропетровськ на суму 35 582,06грн.

Всього вимог ІV черги у сумі 20 993 440,34грн.

Вимоги V черги: відсутні.

Вимоги VІ черги: відсутні.

У судових засіданнях господарським судом розглянуто вимоги кредитора, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- вимоги ОСОБА_4, м.Дніпропетровськ визнані у сумі 5 900,56грн. та віднесені до ІІ черги;

- вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у сумі 26 159,82грн. - відхилено;

- вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ у сумі 6 064 674,43грн. визнані у повному обсязі та віднесені до І черги.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 27 080 202,64грн.

Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні погоджено дату проведення зборів кредиторів до 25.11.11р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі № 24/5005/8571/2011 про банкрутство Приватного підприємства фірми "Ніко", 49033, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 106 А (ЄДРПОУ 19311915):

- витрати, пов'язані з порушення провадження у справі про банкрутство на загальну суму 1 415,00грн., що відносяться до І черги;

- заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства боржника на суму 14 772,31грн., що відносяться до ІІ черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Будмехсервіс", м.Дніпропетровськ на суму 1 257 147,59грн., що відносяться до ІV черги;

- Приватне підприємство "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ на суму 597 452,24грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод стальних конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром", м.Дніпропетровськ на суму 19 919,90грн., що відносяться до ІV черги;

- Колективне підприємство матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м.Дніпропетровськ на суму 218 416,44грн., що відносяться до ІV черги;

- Колективне підприємство Дніпропетровський торгівельно-виробничий центр "Зодчий", м.Дніпропетровськ на суму 341 444,15грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП", м.Жовті Води на суму 1 003 765,25грн., що відносяться до ІV черги;

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ на суму 109 000,00грн., що відносяться до ІV черги;

- Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Буд-сервіс", м.Жовті Води на суму 16 749 526,78грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м.Дніпропетровськ на суму 591 226,97грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток", м.Київ на суму 69 958,96грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокрансервіс", м.Дніпропетровськ на суму 35 582,06грн., що відносяться до ІV черги;

- ОСОБА_4, м.Дніпропетровськ у сумі 5 900,56грн., що відносяться до ІІ черги;

- вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ у сумі 6 064 674,43грн., що відносяться до І черги.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 27 080 202,64грн.

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 25.11.11р.

Зобовязати розпорядника майна Реву Максима Олександровича, ліцензія НОМЕР_1 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя Л.М. Калиниченко