Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.11р.Справа № 9/8 За позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 1159880 грн. 40 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання помічник судді Целіковська О.А.
Представники:
Від позивача представник не зявився
Від відповідача ОСОБА_1 - представник, довір. № 14-111 від 05.09.11р.
В судовому засіданні приймав участь - Зіма В.Б., прокурор відділу прокуратури області, посвідчення №НОМЕР_1 від 13.08.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області звернувся у грудні 2004 року до ВАТ "Дніпродзержинський коксохімічний завод" із позовом про стягнення 1159880 грн. 40 коп. збитків, спричинених наднормативними викидами у атмосферне повітря. Обгрунтовує позовні вимоги тим, що при проведенні інструментальних вимірів у квітні 2004 року фахівцями Дніпродзержинської регіональної державної екологічної інспекції було виявлено перевищення дозволених викидів по діоксиду сірки на стаціонарних джерелах Відповідача №№ 1, 45, 48, 291, 296, 79. Вказує, що для розрахунку розміру компенсації збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, використані показники дозволених об'ємів викидів забруднюючих речовин, що встановлені у таблиці № 1 “Дозволені обсяги викидів в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на 2003-2004 роки”, як додатку до дозволу на викид № 122003 від 25.12.1998р.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що судами усіх інстанцій при розгляді справи № 9/92 зроблений висновок про те, що дозвіл № 122003 від 25.12.1998р. редакції таблиці № 1 “Дозволені обсяги викидів в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на 2003-2004 роки”, як невід'ємної частини дозволу не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому визнаний недійсним в цій частині, використання позивачем показників, встановлених цією таблицею для розрахунку розміру збитків у справі № 9/8, є неправомірним.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2005р. розгляд справи зупинявся до остаточного завершення розгляду іншої справи № 9/92 за позовом ВАТ "ДКХЗ" до Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області про визнання недійсною Таблиці №1 "дозволені обсяги викидів в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на 2003-2004 роки", видану Державним управлінням екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області згідно листа № 4-1301-8-1 від 27.08.2003р. в додаток до дозволу на викид №122003 від 25.12.1998р.
14.11.2011р. від прокурора надійшла заява про уточнення особи позивача у звязку з реорганізацією та уточнення позовних вимог. Так, відповідно до наказу № 540 від 12.12.2006р. Міністерства охорони навколишнього природного середовища України "Про реорганізацію територіальних органів Мінприроди" 01.03.2007р. зареєстровано утворення Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області. Уточнюючи позовні вимоги прокурор просить стягнути з ПАТ "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" збитки у розмірі 1159880,40 грн., заподіяні державі внаслідок забруднення атмосферного повітря, на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області.
У клопотанні від 14.11.2011р. прокурор вказує на направлення матеріалів перевірки по даному позову до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області для проведення нового розрахунку розміру компенсації збитків за наднормативний вики д забруднюючих речовин на джерелах викидів ВАТ "Дніпродзержинський коксохімічний завод".
За клопотанням ПАТ "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" до матеріалів справи залучено Таблицю порівняльних даних дозволеного обсягу викидів забруднюючих речовин (серністого ангидріду) у атмосферне повітря стаціонарними джерелами ВАТ "Дніпродзержинський кокосохімічний завод" та інструментальних замірів викидів, проведених державною екологічною інспекцією у квітні 2004 року, із якої вбачається відсутність перевищень граничних величин зазначених викидів.
Суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача у справі - Державне управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області, а також замінити відповідача, найменування якого було змінено з 01.04.2011р., на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод", згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 237035 та нової редакції свідоцтва.
Враховуючи, що прокурор заявив клопотання про продовження строку вирішення спору згідно приписів ст. 69 ГПК України, яке задоволене судом у межах 15-денного терміну, розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 29.11.2011р.
Відкласти розгляд справи на 24.11.11р. о 9 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Замінити позивача у справі - Державне управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 34984968).
Замінити відповідача у справі - Державне управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1, код ЄДРПОУ 05393085).
Зобовязати до судового засідання:
ПРОКУРОРА і ПОЗИВАЧА надати письмові пояснення про наявність збитків та їх розмір з огляду на граничні величини викидів забруднюючих величин (серністого ангидріду) у атмосферне повітря стаціонарними джерелами ВАТ "Дніпродзержинський кокосохімічний завод", які були первісно встановлені цьому підприємству у Дозволі на викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №122003 від 25.12.1998р. та величин цих викидів, встановлених інструментальними замірами викидів, проведених державною екологічною інспекцією у квітні 2004 року.
ВІДПОВІДАЧА за необхідності надати контррозрахунок стягуваної суми.
Учасникам судового процесу забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 19346283, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: