Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.11.11р.Справа № 24/5005/11292/2011 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін", м.Дніпропетровськ
3-я особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району, м.Дніпропетровськ
про стягнення 118 112,72грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дор. № 10/3-7 від 04.03.11р.
від відповідача: не з'явився
3-я особа: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі позивач) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін", м. Дніпропетровськ (далі відповідач) заборгованість з орендної плати в розмірі 70 111,64грн. та пені в розмірі 48 001,08грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відгук на позовну заяву суду не надав.
Позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін", м. Дніпропетровськ на користь останнього заборгованість з орендної плати в розмірі 70 111,64грн. та пені в розмірі 48 001,08грн.
Розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 29.04.05р. № 238 та повернути це нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. академіка Янгеля, 16, загальною площею 1911 кв. м.
По справі залучена в якості третьої особи - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ без самостійних вимог на стороні позивача.
Відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто без представників: прокурора, відповідача, третьої особи за наявними в ній матеріалами.
Як свідчить з матеріалів справи, відповідач відповідно до умов договору № 238 від 29.04.05р. повинен був вчасно сплачувати кошти за оренду приміщення не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним. Також відповідно до договору орендної плати коригується на індекс інфляції.
З моменту підписання додаткової угоди від 20.03.08р. № УКВ-99 до договору оренди від 29.04.05р. № 238 відповідач зобов'язався сплачувати 50% орендної плати на розрахунковий рахунок - управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради.
Відповідно до п.10.1 строк дії договору встановлений до 18.12.13р.
Позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором оренди за період березень 2011р. по червень 2011р. та пеню у сумі 48 001,08грн., яка підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ст. 530 Цивільного кодексу України.
Пеня є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).
11.08.11р. відносно відповідача господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство відповідача. Справа розглядається за вимогами передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 23.08.11р. підприємство відповідача визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.02.12р.
На день розгляду даної справи провадження по справі №38/5005/10240/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін", м. Дніпропетровськ не закінчено.
Оскільки п.54 Постанови № 15 Пленуму Вищого господарського суду України від 18.12.09р. не застосовуються до даного позову, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Суд повідомив позивача про розгляд справи про банкрутство відповідача у попередньому судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов також в частині розірвання договору оренди нерухомого майна від 29.04.05р. № 238, та повернути нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. академіка Янгеля, 16, загальною площею 1911 кв. м.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України - доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Позивач у судовому засіданні довів ті обставини, на які він посилався як на підставі своїх вимог.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за свої внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 547, 549, 611, 612, 615, 785 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 41 , 15, 32, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. академіка Янгеля, 16, код ЄДРПОУ 32255049) на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова,6, код ЄДРПОУ 37454258) заборгованість з орендної плати в розмірі 70 111,64грн.;
- пені в розмірі 48 001,08грн.;
- державне мито у розмірі - 85,00грн.;
- інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 236,00грн.
Розірвати договір оренди нерухомого майна від 29.04.05р. № 238 та додатковий договір до нього, повернути нежитлове приміщення розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. академіка Янгеля, 16, загальною площею 1911 кв. м. Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Видати наказ після набрання судового рішення законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після 10 - денного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
СуддяЛ.М. Калиниченко Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України
14.11.11р.
Судове рішення № 19346272, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/11292/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: