Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-148/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2011смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
Головуючого судді Рудь Н. В.
секретаряМаксютенко О.О.
за участі прокурораІщенка Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про
обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, пільг немає , не працюючого, не військовозобов»язаного, стан здоровя задовільний , мешканця АДРЕСА_1 такий що не має судимості,
по ч.2 ст. 263 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу при слідуючих обставинах:
На початку жовтня 2010 року ОСОБА_3 на окраїні с.Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області в лісі знайшов ніж, який приніс до місця свого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1, де залишив його зберігати без передбаченого законом дозволу.
27.09.2011 року близько 12.00 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та зберігаючи при собі вказаний ніж, знаходився на вул.. Леніна в с.Ємилівка Голованівського району, де був затриманий працівниками Голованівського РВ УМВС. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 працівники міліції за поясом штанів виявили і вилучили ніж. Згідно висновку експерта вилучений ніж являється клинковою військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, та є багнетом магазинного карабіну системи Маузера зразка 1898/1935 року (Німеччина) , який ОСОБА_3 носив без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю та суду пояснив, що ніж він зайшов в лісі на окраїні села Ємилівка, де збирав горіхи та гілля для топлення будинку. Побачив ніж. Коли він його підняв то зрозумів, що це штик -ніж часів ВВВ. Ножем користувався по господарству. Коли йшов до своєї бабусі чистити буряки, то взяв цього ножа з собою . Біля сільської ради його зупинили працівники міліції і виявили вказаний ніж, який він зберігав для власних потреб. В скоєному розкаюється. Просить його суворо не карати.
В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому слідстві, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
По місцю проживання підсудний ОСОБА_3 характеризується позитивно, а.с. 44, стан його здоровя задовільний, а.с. 46, такий що не має судимості, а. с. 47-50.
Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_3 незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, вина його доведена і його дії суд кваліфікує по ч.2 ст. 263 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що характеризується негативно, судимість погашена в установленому законом порядку.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.
Обставинами, що пом”якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
По справі мають місце витрати в сумі 450 грн. 24 коп. за проведення експертизи холодної зброї, які підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 450 грн. 24 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.
Речові докази по справі багнет магазинного карабіну системи Маузера зразка1898/1935 року (Німеччина), який являється клинковою військовою холодною зброєю колюче-ріжучої дії виготовлений заводським способом та який знаходиться в поліетиленовому пакеті, знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВ УМВС України - знищити .
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Н. В. Рудь
Судове рішення № 19346256, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-148/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: