Ухвала суду № 19346032, 14.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.11р.Справа № 5005/3818/2011 За позовом Колективного підприємства "Укртехснаб", м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхпром", м. Дніпропетровськ

про стягнення 981572,96 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.11р. порушено провадження у справі № 5005/3818/2011 за позовом Колективного підприємства "Укртехснаб" м. Чернівці (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач), про стягнення 981 572,96 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.11р. позов задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар у розмірі 605 162,12 грн., 3% річних у розмірі 20 194,18 грн., інфляційні витрати у розмірі 55 674,92 грн., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 10 000 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 6 808,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 196,73 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.11р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.11р. у справі №5005/3818/2011 змінено, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар у розмірі 605 162,12 грн., інфляційні витрати у розмірі 43 427,92 грн., 3% річних у розмірі 19 895,74 грн., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 10 000 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 6 684,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 193,10 грн., про що господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 12.09.11р.

11.11.11р. до господарського суду надійшла заява відповідача про визнання наказу від 12.09.11р. таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити вищезазначену заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром", м.Дніпропетровськ про визнання наказу від 12.09.11р. таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 24.11.11р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Зобов'язати позивача надати у судове засідання обґрунтовані письмові пояснення на заяву відповідача.

5. Зобов'язати відповідача повідомити позивача про день, час та місце розгляду скарги, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

СуддяН.Е. Петренко