Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.11р.Справа № 11-540 За позовом міжгосподарської пересувної механізованої шляхобудівної колони № 15, м.Миргород
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фарн-Трейд", м.Верхньодніпровськ
про стягнення 5694,00 грн
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 5694,00 грн., що складають заборгованість за зерно кукурудзи, поставлене по залізничним накладним № 39140990, 39140991, 39140981.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте від останнього надійшла факсимільна копія клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився..
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи ту обставину, що провадження у справі про банкрутство № Б18/264, яке стало підставою для зупинення провадження у даній справі, припинено, та зважаючи, що від сторін на протязі значного терміну часу на адресу господарського суду не надходило заяв про його поновлення, ухвалою від 24.10.11р., провадження у справі було поновлено та слухання справи призначено на 08.11.11 р.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.99р. у справі № Б18/264, яка надана на запит колегією з розгляду справ про банкрутство, підприємство відповідача, юридична особа – ТОВ "Фарн-Трейд", ліквідована.
Господарським судом направлено електронний запит стосовно перебування в ЄДР відповідача станом на день розгляду справи.
Із отриманого спеціального витягу вбачається, що станом на 08.11.11р., записів відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Фарн-Трейд" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено.
Зазначені вище докази свідчать про припинення юридичної особи, що була залучена в якості відповідача у даній справі.
Відповідно до приписів ст.80 ГПК України: господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
СуддяІ.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 19345809, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11-540. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: