Рішення № 19345045, 09.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.11р.Справа № 20/5005/13280/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Військової частини А1314, м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 669 грн. 80 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 422 від 13.08.11р.

від відповідача: представник ОСОБА_2 довіреність № 250 від 01.07.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди нерухомого майна № 1145-42/11 від 06.06.2011р. у розмірі 17 325,00 грн. основного боргу, 225,62 грн. пені, 31,37 грн. інфляційних, 87,81 грн. - 3% річних та судові витрати.

Представник відповідача надав 08.11.2011р. клопотання вх. № 77 , в якому погоджується з позовними вимогами ,та зазначають , що заборгованість виникла внаслідок недофінансування , просять відмовити в стягненні штрафних санкцій, або зменшити їх розмір враховуючи ті обставини, що військова частина є бюджетною організацією.

У судовому засіданні 08.11.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2011р. між позивачем Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (орендодавець) та відповідачем Військовою частиною А1314 (орендар) був укладений договір оренди нерухомого майна №1145-42/11.

Відповідно п.п. 1.1.,2.1. договору орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування приміщення (майно) за адресою : Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, загальною площею - 7,0 кв.м. технологічних приміщень, в тому числі:

- 1,0 кв.м. - на 1 поверсі 3 - поверхової будівлі Виробничого корпусу (к. 106)

- 6,0 кв. м. - на 1 поверсі 7 - поверхової будівлі АТС - 7400, 7403 (ЛОЦ), для розміщення обладнання електрозв'язку, що підтверджується актами приймання - передачі майна від 01.05.2011р.

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 825,00 грн. з ПДВ (20%) за 1 кв.м. технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 7,0 кв.м. всієї орендованої площі становить - 5 775,00 грн. з ПДВ та не підлягає користуванню та індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди.

Відповідно п. 3.6. договору орендар сплачує орендну плату не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками , які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим, разом з рахунком та податковою накладною надає його орендарю.

Згідно п. 6.1.3. договору відповідач зобов'язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим договором.

Позивач направив відповідачу рахунки для оплати орендної плати за період з травня по липень 2011року на суму 17 325,00 грн., які залишились не оплачені відповідачем.

Згідно з п.1 ст. 286 Господарського Кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (п. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.8.2 договору за порушення строків оплати відповідачеві нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 225,62 грн. за період з 28.06.2011р. по 27.09.2011р.

Згідно ст. 233 Господарського суду України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Враховуючи, що відповідач є державною організацією, фінансування якого здійснюється за рахунок державного бюджету, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 10% та стягнути її у розмірі 22,56 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні у розмірі 31,37 грн. та 3% річних у сумі 87,81 грн. за період з 28.06.2011р. по 27.09.2011р.

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягаю задоволенню повністю у сумі 17 325,00 грн. основного боргу, 22,56 грн. пені, 31,37 грн. інфляційних, 87,81 грн. - 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б.42, код ЄДРПОУ 08314614) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 25543196) - 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять п'ять) грн. 00 коп. основного боргу, 22 (двадцять дві) грн. 56 коп. пені, 31 (тридцять одну) грн. 37 коп. інфляційних, 87 (вісімдесят сім) грн. 81 коп. - 3% річних, 176 (сто сімдесят шість) грн. 70 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

09.11.2011р.