Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.11.11р.Справа № 39/5005/13956/2011 За позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за теплову енергію 2 803 грн. 17 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1
за участю прокурора: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в розмірі 2 803 грн. 17 коп., із яких 2 424 грн. 67 коп. - сума основного боргу, 276 грн. 31 коп. - інфляційні втрати, 102 грн. 19 коп. - 3% річних.. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання. № 1882 від 01.06.1999р.
Позивач та Прокурор явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
Відповідач у відзиві на позов зазначає суму основного боргу в розмірі 500 грн. 00 коп. було сплачено до пред'явлення позову до суду.
В судовому засіданні 28.04.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.1999р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем), укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання. № 1882 (далі Договір).
Відповідно до п. 1. Договору Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та в вигляді пари у відповідності з встановленим планом споживання.
Облік споживання теплової енергії здійснюється на підставі приладів обліку приладів обліку встановлених на межі розділу. При відсутності приладів обліку Споживач розраховується з Постачальником по проектним навантаженням (п. 5 Договору).
Згідно п. 20. Споживач сплачує вартість холодної води, що йде на підігрів та вартість стоків гарячої води у відповідності з нормами витрат, затверджених Криворізьким виконкомом згідно рішення № 311 від 15.06.1997р. на воду та послуги каналізації по тарифам відповідної групи споживачів затверджених розпорядженням Дніпропетровського облвиконкому № 352-р від 02.08.1996р. за наявності водоміру, прийнято Постачальником - розрахунок по прибору.
Договір діє з 01.01.1999р. по 31.12.1999р., та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заяви однієї з сторін про відмову від Договору або його перегляд (п. 26 Договору).
Відповідно до пункту 4.1. Договору користування тепловою енергією допускається тільки на підставі Договору між постачальником та споживачем. Невідємною частиною Договору є додатки (таблиця № 1 та № 2, акти меж розділу).
В позові зазначено, що на виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу теплову енергію, але за період з грудня 2009р. по березень 2010 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 2 424 грн. 67 коп., що підтверджується рахунками, які містяться в матеріалах справи.
До матеріалів справи надано докази, з яких убачається, що 16.08.2011 року (до пред'явлення позову до суду) Відповідач сплатив суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 500 грн. 00 коп. (а.с.37).
Таким чином, сума боргу Відповідача перед Позивачем складає 1 924 грн. 67 коп.
Відповідач заборгованість в сумі 1 924 грн. 67 коп. коп. з оплати спожитої теплової енергії визнав.
На час розгляду справи, доказів оплати Відповідачем заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 276 грн. 31 коп. та 3% річних в розмірі 102 грн. 19 коп. за період прострочення виконання зобовязання з 19.01.2010р. по 30.07.2011р. (а.с. 15).
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, позов підлягає задоволенню частково в сумі 2 303 грн. 17 коп., із яких: 1 924 грн. 67 коп. - сума основного боргу, 276 грн. 31 коп. - інфляційні втрати, 102 грн. 19 коп. - 3% річних.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 1 924 грн. 67 коп. основного боргу, 276 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 19 коп. 3% річних.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 83 грн. 81 коп.;
- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 193 грн. 90 коп.
Видати накази.
СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 14.11.2011
Судове рішення № 19344927, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/13956/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: