Рішення № 19344719, 21.11.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2998/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" листопада 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 08.05.2007 року між ПАТ «Про Кредит Банк» та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір № 8.9362, згідно якого вона отримала грошові кошти в розмірі 50000 грн., на строк користування 36 місяців та зобовязалася повернути вказану суму коштів та сплатити відсотки в розмірі 23 % річних в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту. Платежі в погашення кредиту та сплату відсотків за його користування, здійснювалися з порушенням графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості. Останнє погашення за кредитом було виконане 24.12.2008 року. Заборгованість згідно з розрахунком на 01.07.2010 рік складає 116256,77 грн., а саме: заборгованість за кредитом 28866,12 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 946,39 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 9494,32 грн., пеня 76949,94 грн. Згідно умов кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно графіка більш ніж трьох банківських днів, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, а відповідач зобовязується достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом пяти банківських днів з дня відправлення позивачем письмової вимоги про дострокове погашення. На забезпечення зобовязань відповідача за кредитним договором, 08.05.2007 р. між ПАТ «Про Кредит Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 8.9362 ДП1, згідно якого він протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобовязується погасити суму заборгованості по кредитному договору. Між ПАТ «Про Кредит Банк» та ОСОБА_2 14.08.2008 р. було укладено кредитний договір № 8.11375 (надалі кредитний договір 2), згідно з умов якого вона отримала гроші в розмірі 50000,00 грн. на строк користування 36 місяців та зобовязалася повернути надані гроші, сплатити відсотки в розмірі 23 % річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту № 2. Останнє погашення за кредитом № 2 було виконане нею 21.11.2008 р. Станом на 01.07.2010 р. заборгованість за кредитом № 2 складає 36685,70 грн., а саме: заборгованість за кредитом 8661,33 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 483,20 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 3471,27 грн. та пеня 24069,90 грн. На забезпечення зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором № 2, 14.08.2008 р. між ПАТ «Про Кредит Банк» та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 8.11375-ДП1, згідно якого він протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за кредитним договором № 2, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом № 2, зобовязується погасити суму заборгованості по кредитному договору № 2. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 1 у розмірі 116256,77 грн., з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 2 у розмірі 36685,70 грн., а також стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі - 120,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, у звязку з чим, суд ухвалює заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2007 року між ПАТ «Про Кредит Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8.9362, згідно якого вона отримала грошові кошти в розмірі 50000 грн., на строк користування 36 місяців та зобовязалася повернути вказану суму коштів та сплатити відсотки в розмірі 23 % річних в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту.

Останнє погашення за кредитом було виконане 24.12.2008 року. Заборгованість згідно з розрахунком на 01.07.2010 рік складає 116256,77 грн., а саме: заборгованість за кредитом 28866,12 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 946,39 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 9494,32 грн., пеня 76949,94 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно умов кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно графіка більш ніж трьох банківських днів, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, а відповідач зобовязується достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом пяти банківських днів з дня відправлення позивачем письмової вимоги про дострокове погашення.

08.05.2007 р. між ПАТ «Про Кредит Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 8.9362 ДП1, згідно якого він протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобовязується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

Судом встановлено, що 14.08.2008 р. між ПАТ «Про Кредит Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 8.11375 (надалі кредитний договір 2), згідно з умов якого вона отримала гроші в розмірі 50000,00 грн. на строк користування 36 місяців та зобовязалася повернути надані гроші, сплатити відсотки в розмірі 23 % річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту № 2.

Останнє погашення за кредитом № 2 було виконане нею 21.11.2008 р. Станом на 01.07.2010 р. заборгованість за кредитом № 2 складає 36685,70 грн., а саме: заборгованість за кредитом 8661,33 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 483,20 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 3471,27 грн. та пеня 24069,90 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

14.08.2008 р. між ПАТ «Про Кредит Банк» та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 8.11375-ДП1, згідно якого він протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за кредитним договором № 2, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом № 2, зобовязується погасити суму заборгованості по кредитному договору № 2.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що відповідачка неналежно виконала свої зобовязання за кредитними договорами № 8.9362 від 08.05.2007 року та № 8.11375 від 14.08.2008 року, що підтверджується наданими суду доказами, у звязку з чим, вимоги позивача по стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 116256,77 грн., з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 36685,70 грн. підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати необхідно стягненути з відповідачів у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.03.2002 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.02.1999 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Про Кредит Банк» (р/р № 290950008, МФО 320984, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 116 256,77 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.03.2002 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_6 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області від 21.05.1999 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Про Кредит Банк» (р/р № 290950008, МФО 320984, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 36 685,70 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.03.2002 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.02.1999 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_6 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області від 21.05.1999 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Про Кредит Банк» (р/р № 290950008, МФО 320984, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21677333) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в судовому процесі у сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:Т. В. Пустовойт