Рішення № 19344578, 18.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р.

Справа № 5004/2348/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Пром-Газ-Інвест”, м. Київ

до приватного акціонерного товариства “Волиньмаркет”, м. Луцьк

про стягнення 176500 грн.

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 57/1 від 05.08.2011р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 176 500 грн. заборгованості за придбані на підставі договору купівлі-продажу № Б 190811/2/1 від 19.08.2011р. цінні папери.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов № 102 від 14.11.2011р., надісланому до господарського суду 14.11.2011р., пояснив, що розрахунок за придбані цінні папери не здійснено через відсутність на поточному рахунку товариства коштів. Пояснює, що по мірі отримання товариством грошових коштів, заборгованість ТзОВ “Волиньмаркет” буде погашено.

Також просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника товариства.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.11.2011р., подав письмові пояснення по справі, враховуючи думку представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника відповідача, господарським судом на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за відсутності представника відповідача, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

19.08.2011р. між ТзОВ “Пром-Газ-Інвест” як продавцем і ПрАТ “Волиньмаркет” як покупцем було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів, згідно з п.1.1. якого продавець зобовязався передати у власність покупця цінні папери, а покупець забезпечити прийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму, визначену умовами договору.

Згідно із п. 1.2. договору предметом договору є: простий вексель серії АА 2069010 від 14.01.2011р., емітент ТзОВ «Маршал-Трейд-Ойл», номінальною вартістю 387600 грн., вартістю продажу 176500 грн., з датою платежу за предявленням, але не раніше 14.01.2015р.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що покупець зобовязується до 01.10.2011р. оплатити суму договору шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок продавця грошові кошти в розмірі 176500 грн.

На виконання умов договору купівлі-продажу цінних паперів № Б 190811/2/1 від 19.08.2011р. позивач передав відповідачу цінний папір - простий вексель серії АА 2069010 від 14.01.2011р., емітент ТзОВ «Маршал-Трейд-Ойл», номінальною вартістю 387600 грн., вартістю продажу 176500 грн., з датою платежу за предявленням, але не раніше 14.01.2015р., що підтверджується актом прийому-передачі цінних паперів від 19.08.2011р., підписаним представниками сторін та скріпленим печатками.

Відповідач у строки, встановлені договором № Б 190811/2/1 від 19.08.2011р., розрахунків з позивачем не провів.

Заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 176 500 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності із ст.ст.526, 599, 655 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ч. 4 ст. 656 Цивільного кодексу України до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 176 500 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, то відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 655, 656 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із приватного акціонерного товариства “Волиньмаркет” (43000, м. Луцьк, пр. Волі, 1Б, код ЄДРПОУ 20122662, р/р 26003044201 в ВАТ «Банк інвестицій та заощаджень»м. Київ, МФО 380281) на користь ТзОВ “Пром-Газ-Інвест” (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, кім. 409 1Б, код ЄДРПОУ 37403355, р/р 260031768101 в ВАТ «Банк інвестицій та заощаджень»м. Київ, МФО 380281) 176 500 грн. заборгованості, 1 765 грн. витрат, повязаних з оплатою держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І. О. Якушева

Повний текст рішення

складено та підписано

18.11.11