Рішення № 19344467, 17.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р.

Справа № 5004/2078/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, м.Луцьк

до відповідача Військової частини А-2331, м.Володимир-Волинський

про стягнення 3098,13 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 30.06.2011р. №298.

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Волинської філії - звернувся до господарського суду з позовною заявою до Військової частини А-2331 про стягнення 3 098,13 грн., в тому числі 2 954,85 грн. боргу по орендній платі згідно договору оренди від 18.01.2010р. №11/33-11 за період з 01.03.2011р. по 31.08.2011р., 115,01 грн. пені за період з 01.04.2011р. по 01.10.2011р., 28,27 грн. 3% річних з період з 01.04.2011р. по 01.10.2011р.

Відповідач в судове засідання не зявився, в поясненні від 02.11.2011р. №1600 зазначив, що борг виник у зв'язку з несвоєчасним фінансуванням військової частини; просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

18 січня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(правонаступником якого є ПАТ "Укртелеком") в особі Волинської філії та Військовою частиною А-2331 був укладений Договір №11/33-11 оренди нерухомого майна.

Відповідно до п. 1.1 даного договору позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти у строкове платне користування частину нежитлового приміщення, розташованого в м.Володимир-Волинський на 3-му поверсі 4-поверхневому будинку №1 по вул..Сагайдачного, 1, загальною площею 2,40 кв.м. виробничих та адміністративних приміщень для розміщення обладнання.

Згідно п. 3.1 даного договору орендна плата встановлюється позивачем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується відповідачем в безготівковому порядку не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються позивачем не пізніше 17 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач свої зобов'язання щодо передачі приміщення в оренду згідно договору виконав, що підтверджується актом приймання - передачі майна від 01.01.2010 р.

Однак відповідач свої зобовязання щодо своєчасної оплати не виконав, заборгованість за період з 01.03.2011р. по 31.08.2011р. становить 2 954,85 грн., що підтверджується розрахунком суми позову та відповідними рахунками за вказаний період.

Згідно ст.. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги містить ст. 193 ГК України.

Сума боргу в розмірі 2 954,85 грн. не погашена відповідачем (суду доказів не надано), визнана відповідачем, тому і підлягає до стягнення з відповідача.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно п. 8.2. Договору № 11/33-11 за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором відповідач зобовязався сплатити позивачу пеню від простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

Пеня нарахована позивачем за період прострочення з 01.04.2011р. по 01.10.2011р. в розмірі 115,01 грн., підставна і підлягає до стягнення з відповідача.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань, зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом чи договором.

Тому з відповідача підлягає до стягнення згідно розрахунку позивача 28,27 грн. 3% річних з період з 01.04.2011р. по 01.10.2011р.

Всього до стягнення підлягає 3 098,13 грн. заборгованості.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 625, 759 Цивільного кодексу України , ст. ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Військової частини А-2331, м.Володимир-Волинський, вул..Ковельська, 265 (код 07887288) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, м.Луцьк, вул..Кривий Вал, 28 (р/р 260011985 у ВОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 303569, код 23251963) 3 098,13 грн., в тому числі 2 954,85 грн. основного боргу, 115,01 грн. пені, 28,27 грн. 3% річних та 102,00 грн. витрат по оплаті держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

17.11.11