Ухвала суду № 19344300, 14.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 4/57-38

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, м. Луцьк

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Панхім», с. Голишів, Луцького району

до відповідача державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині" Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, смт. Рокині, Луцький район

про стягнення 16843,98грн.

Судя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1. головний державний виконавець (дов. №22478 від 14.11.11р.)

від боржника: не зявились

від стягувача: ОСОБА_2 представник (дов. №01/06/1 від 01.06.11р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України

розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. ст. 22, 29 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Суть спору: заявник - відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження державного підприємства «Дослідне господарство «Рокині»Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук на Державне підприємство «Експериментально-дослідне господарство «Еліта», посилаючись на ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Заслухавши пояснення представників заявника та стягувача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

рішенням господарського суду Волинської області № 4/57-38 від 26.05.2009р. було вирішено стягнути з державного підприємства «Дослідне господарство «Рокині»Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, (смт. Рокині, Луцький район, вул.. Шкільна, 2, код 00729304) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Панхім", (с. Голишів, Луцького району, вул. Садова, 81, код 30733394) 14927,21грн. основного боргу, 1617,21грн. інфляції, 299,52грн. відсотків річних,

На виконання рішення господарського суду від 26.05.2009р. було видано наказ № 4/57-1 від 08.06.2009р., який за змістом відповідає резолютивній частині рішення.

Наказом Національної академії аграрних наук України №22 від 28.01.2011р. припинено юридичну особу ДП ДГ «Рокині»шляхом приєднання його до ДП «Експериментально-дослідного господарства «Еліта». Згідно даного наказу ДП «Експериментально-дослідне господарство «Еліта»є правонаступником землі, майна, майнових і немайнових прав і обовязків ДП «Дослідне господарство «Рокині».

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Згідно ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні - державне підприємство «Дослідне господарство «Рокині»Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук на Державне підприємство «Експериментально-дослідне господарство «Еліта».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК України, ст. 59 ГК України, ст. 25, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №4/57-1 від 08.06.2009р., виданого на виконання рішення господарського суду від 26.05.2009 р. у справі №4/57-38, державне підприємство «Дослідне господарство «Рокині»Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук на Державне підприємство «Експериментально-дослідне господарство «Еліта».

Суддя П. Р. Слободян