Ухвала суду № 19344276, 14.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5004/2071/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛТД ПМК 20", м.Луцьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Шацьке Ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк, Волинська обл.

про стягнення 396890,40 грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1., довіреність від 22.09.11р.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛТД ПМК 20"" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Шацьке Ремонтно-транспортне підприємство" 396890,40 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду №02/04/2009 від 02.04.2009р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 20.10.11року.

В судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву представник відповідача заперечив проти позову зазначивши, що акти приймання виконаних робіт, додані позивачем до матеріалів справи, були підставою для стягнення по них заборгованості за квітень 2009 року, травень 2009 року та липень 2009 року по справі №5004/1764/11, за результатами розгляду якої судом було прийнято рішення від 17.10.2011 року про стягнення 57793 грн. заборгованості. Крім того, враховуючи положення договору, саме підписані акти приймання виконаних підрядних робіт, які знаходяться в матеріалах справи №5004/1764/11, є підставою для їх оплати. Акти виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт, які додані позивачем до позовної заяви, у справі №5004/1764/11, сторонами не підписані та є такими, що суперечать даним, відображеним в актах виконаних підрядних робіт та довідках про вартість виконаних підрядних робіт у справі №5004/1764/11, по якій господарським судом Волинської області прийнято рішення про стягнення заборгованості.

Будь-яких листів зі сторони позивача щодо підписання відповідачем актів та довідок, які позивач долучив до матеріалів даної справи, а також претензій по оплаті від позивача відповідачу не надходило, хоча роботи згідно цих актів та довідок були виконані ще у 2009 році. І лише у 2011 році позивач направив відповідачу нові акти та довідки для їх підписання. Тобто акти та довідки виписані позивачем у 2011 році є безпідставними.

З метою обєктивного та правильного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.11 на 11:00 год.

2. Позивачу надати суду пояснення з приводу зазначеного відповідачем у відзиві на позовну заяву.

3. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя О. Г. Сур'як