Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
22 листопада 2011 р. Справа 4/107/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя В. Білоус
Секретар судового засідання О. Гнилюк
за участю представників:
позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреністю;
відповідача : не з»явився з невідомих для суду причин.
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів - Подільські електричні мережі" (вул. Полтавська, 83, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000) до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 24000) про стягнення 10161,66 грн. втрат активної електроенергії в трансформаторі згідно договору про постачання електричної енергії № 107 від 17.04.2007р., -
ВСТАНОВИВ :
Відповідач вимоги ухвали суду від 08.11.2011 р. про явку в судове засідання повноважного представника, надання додаткових доказів не виконав. Доказів про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не надав. Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (місце проживання). Ухвала надіслана на адресу вказану у витязі - АДРЕСА_2, 24000, органом поштового зв"язку до суду не повернута. Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, хвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Це розцінюється судом як вручення рекомендованого листа із ухвалою відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю та небажання відповідача скористатись наданим йому правом надавати свої пояснення в суді. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.
Представники позивача в судовому засіданні заявили клопотання про вирішення спору в даному судовому засіданні за відсутності представника відповідача, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за його участю і його неявка не перешкоджає вирішенню спору. З огляду на надані в справу докази, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання вимог суду, недобросовісно користується наданими йому законом правами, і що неявка відповідача, його представника не перешкоджає вирішенню спору і вирішенню його за наявними в справі матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представників позивача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 11, 16, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 275, 276, 277 ГК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги в сумі 10161 грн. 66 коп. боргу за електроенергію підлягають задоволенню.
До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.
17.04.2007р. між позивачем (в договорі "Постачальник") і відповідачем (в договорі "Споживач") було укладено договір про постачання електричної енергії № 107. За цим договором позивач брав зобов"язання продати відповідачеві електричну електроенергію для забезпечення потреб електроустановок з приєднаною потужністю 160,0 кВт, а відповідач зобов"язувався оплатити позивачеві вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснити інші платежі за умовами договору.
В п.2.2.2 сторони передбачили обов"язок позивача постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару:
- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам");
- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електро постачання схем електропостачання, визначених додатком № 2 «Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін»;
- із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.
В п. 2.3.2, 2.3.5 договору передбачено обов»язок відповідача дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановки: три зміни; здійснювати оплату за послуги по заміні, ремонту, повірці та перепрограмуванню розрахункових засобів обліку.
Згідно п. 4.2.3 договору відповідач сплачує позивачеві вартість недоврахованої електроенергії розраховану із приєднаної потужності струмоприймачів або сили струму робочого навантаження об"єкту та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією , за тарифами, що діяли протягом споживання енергії з порушенням, у разі таких дій споживача:
- самовільного внесення змін у схему обліку електроенергії;
- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;
- споживання електроенергії поза засобами обліку;
- інших умов, визначених Методикою.
Відповідно до п. 4.4 даного договору у разі виявлення однією із сторін договору порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду, тощо на місці оформляється двосторонній акт порушень.
Відповідно до п. 7.2 договору у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі балансової належності електричних мереж електропередавальної організації та відповідача обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку. Розрахунки втрат виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних документів та оформлюються додатком № 7 «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача».
Актом про порушення Правил користування електроенергіїю № 004062 від 29.05.2007р. встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією СПД ОСОБА_4. Згідно акту звірки розрахунків за втрати активної електроенергії в трансформаторі від 20.07.2011р. встановлена заборгованість на користь позивача в сумі 10161,66 грн..
Позивачем виставлено було відповідачеві рахунок на оплату № 26 від 20.07.2011 р. на суму 10161, 66 грн.
20.07.2011р. за № 288 та 02.08.2011р. за № 309 відповідачу була направлена вимога про сплату боргу за втрати активної електроенергії в трансформаторі в сумі 10161,66 грн.. Вказані вимоги відповідачем залишені без задоволення.
Відповідач оплати втрат активної електроенергії в трансформаторі не здійснив. Таким чином борг відповідача перед позивачем складає 10161,66 грн. втрат активної електроенергії в трансформаторі, що також стверджується розрахунком втрат активної та реактивної електроенергії в трансформаторі.
Зміст вказаного договору свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з енергопостачання електроенергії, які регулюються ст. 275, 276, 277 ГК України.
Згідно ст. 275, ч.6, 7 ст. 276, 277 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов"язаний оплатити прийняту електроенергію та дотримуватися передбаченого договором режим у її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом.
Відповідно до ст. 33, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
З огляду на вказані норми законодавства, встановлені судом фактичні обставини, позовні вимоги про стягнення 10161,66 грн. боргу є такими що ґрунтуються на законі та підтверджені належними доказами, а відтак підлягають задоволенню.
В звязку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 106,62 грн., 236 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.
Керуючись ст.11, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 275, 276, 277 ГК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, 49, 75, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити в сумі 10161,66 грн. втрат активної електроенергії в трансформаторі. Судові витрати на держмито в сумі 106,62 грн., 236 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 24000, ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів - Подільські електричні мережі" (вул. Полтавська, 83, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000, код ЄДРПОУ 25510334) 10161,66 грн. втрат активної електроенергії в трансформаторі, 106,62 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
3. Копії даного рішення направити рекомендованою поштою відповідачу або вручити його повноважному представнику під розписку.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 22.11.2011р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 25.11.2011р.. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (АДРЕСА_2, 24000)
Судове рішення № 19343662, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/107/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: