Ухвала суду № 19343537, 22.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

22 листопада 2011 р. Справа № 9/178/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766 (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601) в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01181877 (вул. Б. Вишневецького, 34, м. Черкаси, 18000)

до:Приватного підприємства "Гарант Лідер", код ЄДРПОУ 33332752 (вул. М. Грушевського, б.18, м. Івано-Франківськ, 61145)

про стягнення 357,31 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Білоус І.М.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

28.10.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Приватного підприємства "Гарант Лідер" 357,31 грн., з яких 347,95 грн. - основного боргу; 4,22 грн. - пені; 3,51 грн. - індексу інфляції; 1,63 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.10.2011 року, за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/178/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.11.11р.

На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача, який заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

В свою чергу, відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів суду не надав.

Однак, суд при огляді документів, наявних в матеріалах справи встановив, що невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 28.10.11р. пов"язане з неналежним повідомленням останнього про час та місце розгляду справи. Зокрема, ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.10.11р. була надіслана відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою: вул. Берегового, 26, с. Степанівка, Теплицький район, Вінницька область, тоді як з доданого представником позивача в судовому засіданні Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.11.11р. вбачається, що місцезнаходженням Приватного підприємства "Гарант Лідер" є: вул. М. Грушевського, б.18, м. Івано-Франківськ, 61145.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позивачем помилково було спрямовано вищевказану позовну заяву до господарського суду Вінницької області.

За таких обставин, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Слід наголосити на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законом. Органи державної влади (однією із гілок якої є судова) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Беручи до уваги встановлене та наведені приписи закону, суд дійшов висновку, що матеріали справи № 9/178/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Приватного підприємства "Гарант Лідер" 357,31 грн. підлягають направленню господарському суду Івано-Франківської області за встановленою в законі територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 9/178/2011/5003 передати за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.

2. Копії позовної заяви та Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців долучити до примірника ухвали, яка залишається в господарському суді Вінницької області.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам та господарському суду Івано-Франківської області.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу:

- Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601);

-Черкаській філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Б. Вишневецького, 34, м. Черкаси, 18000)

4 - відповідачу (вул. М. Грушевського, б.18, м. Івано-Франківськ, 61145)

5 - господарському суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000)