ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
24.11.2011Справа № 5002-29/4340-2011
За позовом Комунального підприємства «Ленводоканал» (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніно, вул. Трудова, 8, код ЄДРПОУ 35903389);
До відповідача Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніно, вул. Трудова, 8, код ЄДРПОУ 32351926) в особі:
Ліквідатора РП ВКГ Савіна Василя Вячеславовича (АДРЕСА_1);
1. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінська районна рада (98200, АР Крим, смт. Леніне, вул.. Пушкіна, 22);
2. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6, код ЄДРПОУ 00131400);
Про визнання договорів недійсними.
Суддя О.І. Башилашвілі
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність №01-4/290 від 26.04.2011 р.;
Від відповідача не зявився;
Від третьої особи 1 - не зявився;
Від третьої особи 2 ОСОБА_2 представник, довіреність №318-Д від 22.04.2011 р;
Сутність спору: Комунальне підприємство «Ленводоканал» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про визнання недійсними договорів про переведення боргу (заборгованість за поставлену електричну енергію) №1 від 06.11.2009 р. та б/н від 20.11.2009 р., укладених між КП «Ленводоканал» та РП ВКГ.
Позовні вимоги мотивовані тим, що укладені між сторонами у справі договори №1 від 06.11.2009 р. та б/н від 20.11.2009 р., на умовах яких обовязок РП ВКГ зі сплати електричної енергії за договором № 66 від 14.07.2004 р., укладеного між РП ВКГ та ПАТ «Крименерго», переведений на «Ленводоканал», є недійсними, оскільки від імені РП ВКГ були підписані в.о. директора ОСОБА_3, який не мав такого права.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 13 жовтня 2011 року позов Комунального підприємства «Ленводоканал» було прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні та залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінську районну раду.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 13 жовтня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Крименерго».
У судовому засіданні 24 листопада 2011 року були присутні представники позивача та третьої особи ПАТ «Крименерго».
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на задоволенні останніх з мотивів, викладених у позові та додаткових письмових поясненнях, а також надав на вимогу суду копію Постанови Окружного адміністративного суду (суддя Москаленко) від 03.11.2011 р. у справі №2а-2483/11/0170, долучену судом до матеріалів справи.
Ліквідатор відповідача - Савін Василь Вячеславович на виклик суду не зявився, але від нього до слухання справи до суду надійшов відзив на позов, в якому останній зазначив, що під час проведення процедури банкрутства розпорядження майном боржника, між РПВКГ, в особі директора ОСОБА_3 та КП «Ленводоканал» були укладені договори переуступки боргу від 06.11.2009 р. та 20.11.2009 р. за спожиту електроенергію; на цей час КП «Ленводоканал» приймає участь у роботі комітету кредиторів з правом дорадчого голосу, крім того, заперечень щодо укладання договорів, з боку розпорядника майном, не надходило. Що стосується наказу щодо призначення посадової особи ОСОБА_3, то Савін В.В. вказав, що такий доказ можливо отримати у органу місцевого самоврядування, оскільки призначення директора комунального підприємства відбувається на підставі рішення органу місцевого самоврядування.
Вказаний відзив судом оглянутий, оголошений в судовому засіданні для відома присутніх учасників судового процесу та долучений судом до матеріалів справи.
Крім того, ліквідатором Савіним Василем Вячеславовичем було заявлене письмове клопотання про розгляд справи без його участі, яке судом задоволено.
Представник третьої особи ПАТ «Крименерго» у судовому засіданні просив позивачу в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі з мотивів, викладених у представлених письмових поясненнях з додатками, долучених судом до матеріалів справи.
Крім того, представником третьої особи ПАТ «Крименерго» у судовому засіданні заявлене письмове клопотання в порядку ст.ст. 38, 39 ГПК України, в якому останній просив для всебічного та повного розгляду цієї справи дослідити матеріали справи №2-4/113-2000 (Суддя Бєлоглазова І.К.) про визнання РПВКГ банкрутом.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку, що дійсно є необхідність дослідити матеріали справи №2-4/113-2000 про визнання РПВКГ банкрутом, а тому вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ «Крименерго», оглянути матеріали справи№2-4/113-2000 та зняти з необхідних документів фотокопії з метою долучення в матеріали справи.
Представник третьої особи - Ленінської районної ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи клопотання ПАТ «Крименерго» та необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 39, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити в порядку ст.ст. 38, 39 ГПК України клопотання ПАТ «Крименерго» про дослідження матеріалів справи №2-4/113-2000 (Суддя Бєлоглазова І.К.) про визнання РПВКГ банкрутом.
2.Розгляд справи відкласти на 06.12.2011 р. на 10 год. 10 хв.
3.Зобовязати третю особу - Ленінську районну раду надати суду належним чином завірене рішення щодо призначення на посаду виконуючого обовязки директора Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_3; явка;
Визнати явку сторін, третіх осіб та арбітражного керуючого-ліквідатора В. В. Савіна в судове засідання обовязковою.
Ухвалу направити на адреси сторін та третіх осіб рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.
24.11.11 11:00
Судове рішення № 19342438, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4340-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: