Ухвала суду № 19342380, 23.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 324

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

23.11.2011

Справа №5002-21/448.1-2010

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь

До відповідача Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська, м. Армянськ

про стягнення 2104647,13 грн.

За скаргою Міського виробничого управління житлово-комунального господарства

На дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції в АР Крим, м. Армянськ

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

Сторони не викликались.

Сутність спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська, м. Армянськ, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні витрати у розмірі 1903444,91 грн., та 3 % річних в розмірі 201202,22 грн., всього до стягнення 2104647,13 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 02 березня 2010 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» суму інфляційних збитків у розмірі 1756679,43 грн. та суму 3 % річних в розмірі 337313,76 грн., а разом 2093993,19 грн. Стягнуто з Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» 21 046,47 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2010 року рішення Господарського суду АР Крим від 02 березня 2010 р. у справі № 2-21/448.1-2010 було залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду АР Крим від 02 березня 2010 року Господарським судом АР Крим 07 травня 2010 року були видані накази на примусове виконання.

Постановою Вищого Господарського суду України від 21 липня 2010 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2010р. залишено без змін.

16 серпня 2011 року на адресу Господарського суду АР Крим від Міського виробничого управління житлово-комунального господарства надійшла скарга за вих.. № 1175 від 12 серпня 2011року на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції в АР Крим, в якої просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції в АР Крим в АР Крим Баранової Ю.А. під час виконання судового наказу Господарського суду АР Крим №2- 21/448.1 від 07.05.2010 року щодо винесення постанови від 05.08.2011 року про накладання арешту на розрахункові рахунки № 2600101988246, № 2600400038246, №2600500034702, №2604400018246, №2606600018246, які знаходяться у філії АТ «Укрексімбанк» АР Крим, МФО 324786, які належать МВУ ЖКГ м. Армянська, ОКПО 20760084, заборонив списання коштів за розпорядженням власника рахунку до накопичення суми заборгованості у розмірі 2 303 452,51 грн. з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції в АР Крим в АР Крим Баранової Ю.А. від 05.08.2011 року про накладання арешту на розрахункові рахунки №2600101988246, №2600400038246, №2600500034702, №2604400018246, №2606600018246, які знаходяться у філії АТ «Укрексімбанк» АР Крим, МФО 324786, які належать МВУ ЖКГ м. Армянська, ОКПО 20760084.

У зв’язку з поверненням справи № 2-21/448.1-2010 з Вищого господарського суду України, суд вважає за необхідним призначити скаргу до розгляду у засіданні суду.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.86, 121-2, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 06 грудня 2011 р. на 11 годину 00 хвилин.

2. ВДВС Армянського МУЮ в АР Крим до дня слухання скарги надати письмові документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо заявленої скарги.

3. Явку представників сторін та ВДВС Армянського МУЮ в АР Крим до судового засідання визнати обов’язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.