Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
РІШЕННЯ
Іменем України
22.11.2011Справа №5002-4/3275-2011 За позовом - ОСОБА_1, (97012, АДРЕСА_1, представник позивача: ОСОБА_2 97012, АДРЕСА_2)
До відповідача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (97012, АР Крим, Красногвардійський район, с. Петрівка)
про стягнення 15020,75 грн.
Суддя Бєлоглазова І.К.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача не зявився
Від відповідача не зявився
Експерт - Дубініна І.В., посвід. №НОМЕР_1 від 02.04.2003 р.
Сутність спору:
Гр.. ОСОБА_1, с. Петрівка, Красногвардійський район, звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до Сільськогосподарського ТОВ «Дружба народів», с. Петрівка, Красногвардійський район, про стягнення 15020,75 грн. (з врахуванням уточнень від 21.11.2011 р.) у звязку з її виходом зі складу учасників Сільськогосподарського ТОВ «Дружба народів». Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до свідоцтва (серія ДН 1-346/2 №1314 від 07.01.2002р.) про право власності на частку в статутному фонді, ОСОБА_1 належить частка у статутному фонді Сільськогосподарського ТОВ «Дружба народів» у розмірі 8757,37 грн., що у процентному співвідношенні дорівнює 0,01586% за умови розміру статутного капіталу 55191265,04 грн. 31.07.2004 р. загальними зборами учасників Сільськогосподарського ТОВ «Дружба народів» була затверджена нова редакція статуту, зокрема було збільшено розмір статутного фонду відповідача до 134774300,03 грн., проте рішення щодо обовязковості додаткових внесків рийнято не було. Крім того, відповідачем не було здійснено заміни свідоцтв учасників товариства, не було повідомлено про фактичне процентне співвідношення частки позивача з урахуванням збільшеного статутного фонду СТОВ «Дружба народів». Втім, черговими зборами учасників СТОВ «Дружба народів» від 23.07.2008 р. було прийнято рішення, яким позивача примусово було виключено зі складу учасників СТОВ «Дружба народів» та було вирішено виплатити позивачу вартість частки долі у статутному фонді в натуральній формі майном, згідно затвердженому переліку майна на першочергове отримання своєї частки (долі) зі статутного фонду товариства при виході зі складу СТОВ «Дружба народів». Позивач вважає дії відповідача такими, що суперечать чинному законодавству України та просить стягнути з нього вартість частини майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» у розмірі 15020,75 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією (реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 10.11.2011р.).
Ухвалою ГС АР Крим від 15.09.2011 р. провадження у справі було зупинено та призначено судову економічну експертизу.
Ухвалою ГС АР Крим від 07.11.2011 р. провадження у справі поновлено.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення експерта, суд -
В С Т А Н О В И В :
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» було утворене в процесі реорганізації КСП АФК «Дружба народів» шляхом його перетворення у Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба народів».
Згідно свідоцтва про право власності на долю у статутному фонді серія ДН 1-346/2 №1314 від 07.01.2002 р. ОСОБА_1 належить доля в статутному фонді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» у розмірі 8757,37 грн., що у процентному співвідношенні до статутного фонду складає 0,01586%. (а.с. 9).
23.07.2008 р. відбулися чергові збори учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів», результати проведення яких оформлені протоколом № 15 від 23.07.2008 р.
Згідно п. 9 порядку денного зборів слухалося питання про примусове виключення учасників (засновників) зі складу товариства у звязку з невиконанням або неналежним виконанням своїх обовязків, котрі перешкоджають своїми діями досягненню цілей товариства.
З цього питання було зазначено, що у звязку з внесенням доповнень і змін у статтю 50 Закону України «Про господарські товариства», було введено обмеження кількості учасників товариства не більше 100 чоловік.
Статтею 141 Цивільного кодексу України передбачено, що при перевищенні цієї кількості учасників товариства підлягає перетворенню в акціонерне товариство протягом одного року, а при закінченні цього строку - ліквідації в судовому порядку, якщо кількість учасників не зменшиться до встановленої межі.
На підставі вказаного, відповідно до п. 15.4 статті 15 Статуту СТОВ «Дружба народів» та ст. 64 Закону України «Про господарські товариства», було вирішено виключити примусово зі складу учасників (засновників) СТОВ «Дружба народів» учасників у кількості 408 чоловік, що перешкоджають своїми діями (бездіяльністю) досягненню цілей товариства, в тому числі і позивача по справі з сумою внеску до статутного фонду у розмірі 8757,37 грн.
На цих зборах також було вирішено виділити усім примусово виключеним учасникам (засновникам ) частки (долі) у статутному фонді відповідача в натуральній формі - майном, згідно затвердженого переліку майна на першочергове отримання своєї частки (долі) зі статутного фонду товариства при виході учасника зі складу відповідача, затвердженого цим протоколом (а.с. 59).
Крім того, було вирішено залишити всі частки (долі) виключаємих примусово учасників (засновників) відповідача на балансі відповідача на зберіганні до витребування самими учасниками або їх представниками, спадкоємцями.
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в звязку з тим, що залишилося не вирішеним питання щодо порядку здійснення розрахунку з учасником при його виході зі складу Товариства.
Відповідно до ст. 83 Цивільного кодексу України юридична особа може створюватися у формі товариства, яким є організація, створена шляхом обєднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.
Ч. 1 ст. 115 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність, як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства.
Ст. 59 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" ст. 41 цього Закону, належить, зокрема, виключення учасника з товариства.
Згідно ст. 148 Цивільного кодексу України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.
Статтею 54 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.
Як вбачається з п. 8.5.3 Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (нова редакція), вкладами учасників можуть бути грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, інші матеріальні цінності, цінні папери, права інтелектуальної власності, інші майнові та немайнові права, що визначені і оцінені у грошовому виразі. Грошова оцінка вкладу учасника здійснюється за згодою учасників Товариства.
Згідно з п.8.5.7. Статуту майнові права передаються учасниками товариству шляхом надання відповідного документу в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Пункт 8.5.10 Статуту передбачає, що настання відповідних майнових наслідків у звязку з виключенням учасника з товариства відбувається на умовах і в порядку, передбачених чинним законодавством і цим Статутом.
Також, пунктом 15.2 Статуту закріплено, що при виході учасника з товариства йому видається майно в натуральній формі за вартістю рівною його частці у статутному фонді товариства, оціненою за домовленістю сторін (учасника та Товариства), або за ціною згідно висновку експертизи.
Виплата (видача) здійснюється після затвердження звіту за рік, у якому він вийшов з товариства, у строк 12 місяців з дня виходу. За бажанням учасника і за згодою більшості інших учасників, та наявності вільних грошових коштів при виході з Товариства учаснику може бути виплачена вартість його частки (долі) в Статутному фонді грошовими коштами.
Учаснику, який вибув, виплачується частка прибутку, одержаного Товариством у даному році до моменту його виходу, що належить йому. Майно, передане учасником Товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.
Враховуючи, що ці положення Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» суперечать чинному законодавству, суд застосовує приписи ч. 2 ст. 148 Цивільного кодексу України.
В результаті проведеного дослідження експертом (експертом №141 від 27.10.2011 р. (а.с. 69-75) було встановлено, що вартість (сумарна) майна товариства згідно балансу СТОВ «Дружба народів» складала станом на 01.07.2008 р. 234809 тис. грн.. (рядок 380 балансу на 30.06.2008 р., у тому числі величина Статутного капіталу 137157 тис. грн.. (рядок 300 балансу на 30.06.2008 р.) (а.с. 13).
Відповідно до наданих позивачем банківських виписок за 20032005 р.р., що підтверджують факт збільшення статутного капіталу за рахунок внесення ДП «Перемога Нова», агрофірмою «Київська» грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства, відповідно до рішення зборів учасників Товариства (протокол №5 від 18.01.2003 р.), за період з січня 2003 р. по 30.06.2008 р. було внесено грошових коштів в загальній сумі 81490002,60 грн. (а.с. 73).
Таким чином, експертом зазначено, що фактичний розмір статутного фонду СТОВ «Дружба народів» станом на 30.06.2008 р. складав 136681267,60 грн. (55191265 грн. + 81490002,60 грн.), де 55191265 грн. розмір статутного фонду на момент видачі свідоцтва про право власності на долю в статутного фонді підприємства.
Отже, станом на 01.07.2008 р. частка ОСОБА_1 в процентному співвідношенні до фактичного розміру статутного фонду СТОВ «Дружба народів» дорівнювала 0,00641% (8757,37 грн. х 100 : 136 681267,60 грн.).
В експертному висновку зазначено, що, з урахуванням наданих відповідачем бухгалтерських документів, які підтверджують факт збільшення статутного капіталу, загальний розмір власного (сумарного) капіталу СТОВ «Дружба народів» станом на 01.07.2008 р. складає 234 809 тис. грн.
Таким чином, у звязку з виключенням фізичної особи ОСОБА_1 з числа учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» до виплати позивачеві підлягає вартість частини майна товариства пропорційна його частці у статутному капіталі станом на 01.07.2008 р. у розмірі 15020,75 грн. (234333000,00 грн. х 0,00641%).
Отже, вимоги фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтовані, законні, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню.
Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.
Судові витрати у вигляді державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрат на проведення судової експертизи суд покладає на відповідача, згідно з положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 22.11.2011 р. оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення складено та підписано 23.11.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1, с. Петрівка, Красногвардійський район, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів», с. Петрівка, Красногвардійський район, про стягнення 15020,75 грн. задовольнити.
2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів», (97012, АР Крим, Красногвардійський район, с. Петрівка, ідентифікаційний номер 03759079, р/р не відомі) на користь ОСОБА_1, (97012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, р/р не відомі) вартість частини майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (97012, АР Крим, Красногвардейський район, с. Петрівка, ідентифікаційний номер 03759079) у розмірі 15020,75 грн., державне мито у розмірі 149,97 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
3.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів», (97012, АР Крим, Красногвардійський район, с. Петрівка, ідентифікаційний номер 03759079, р/р не відомі) на користь Науково дослідницького експертно криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим, (95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68, р/р 31253272210448 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 25574015, призначення платежу: 25010100 за бухгалтерське дослідження простої складності згідно рахунку №1568 від 21.11.2011 р.) витрати на проведення експертизи у розмірі 2 433,89 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБілоглазова І.К.
Судове рішення № 19342089, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3275-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: