ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
22.11.2011Справа № 5002-16/4869-2010 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим (98500, м. Алушта, вул. Вл. Хромих,12, ідентифікаційний код 22275393)
До боржника Комунального підприємства сфери послуг «Весна» (98500, м. Алушта, вул.. Баглікова,19, ідентифікаційний код 03061479)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Алуштинської міської ради (98516, м. Алушта, пл.. Совєтська, 1-а)
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
представники:
Від кредитора ОСОБА_1, довіреність постійна від 18.10.2010 р.
Від боржника не зявився
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не зявився
Від ДПІ у м. Алушта ОСОБА_2 представ., дов. № 730/9/10 від 05.05.2011.
Ліквідатор не зявився
Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Комунального підприємства сфери послуг «Весна», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ГС АР Крим від 19.10.2010р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено власника боржника Виконавчий комітет Алуштинської міської ради.
Постановою господарського суду АР Крим від 02.11.2010 р. боржника - Комунальне підприємство сфери послуг «Весна» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено представника ініціюючого кредитора начальника юридичного відділу Кравчук Олександра Олександровича.
Ухвалою ГС АР Крим від 10.03.2011 р. було припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором боржника Комунального підприємства сфери послуг «Весна» арбітражного керуючого Єрьоменко Галину Володимирівну, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 26.02.2007. Цією ж ухвалою було встановлено строк для надання звіту та ліквідаційного балансу, тобто до 02.05.2011 р.
Ухвалою ГС АР Крим від 24.05.2011р. повноваження ліквідатора Єрьоменко Г.В. були припинені, а ліквідатором боржника Комунального підприємства сфери послуг «Весна» призначено арбітражного керуючого Петрова Миколая Львовича. Цією ж ухвалою суду був продовжений строк ліквідаційної процедури строком на 3 місяця, тобто до 02.08.2011р. та призначено судове засідання для розгляду ліквідаційного звіту.
Ухвалою ГС АР Крим від 02.08.2011 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника Комунального підприємства сфери послуг «Весна» та повноважень ліквідатора Петрова Миколая Львовича на три місяця, тобто до 02.11.2011 р., зобовязано ліквідатора представити до суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів у термін 02.11.2011 р. Цією ж ухвалою було призначено судове засідання щодо розгляду ліквідаційного звіту та балансу.
Ухвалою ГС АР Крим від 03.11.2011 р. було відкладено судове засідання з розгляду ліквідаційного звіту та балансу боржника у звязку з необхідністю надання ліквідатором доказів, які свідчать про заходи по встановленню майна боржника.
У судове засідання 22.11.2011р. зявились представники ініціюючого кредитора та ДПІ у м. Алушта.
Боржник Комунальне підприємство сфери послуг «Весна» не забезпечив явку свого представника до судового засідання 22.11.2011р., про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.
Ліквідатор Петров М.Л. у судове засідання 22.11.2011р. не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом не надав.
Суд вдруге звертає увагу ліквідатора, що за боржником згідно відповіді Ялтинського ОРЄР при УДАІ ГУ МВД України в АР Крим № 11/м/2-965 від 15.12.2010 р. значиться 4 транспортних засобу, але ліквідатором не надано доказів, які свідчать про заходи по встановленню місцезнаходження майна боржника.
Враховуючи необхідність надання ліквідатором додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд ліквідаційного звіту та балансу боржника на більш пізніший строк.
Присутні в судовому засіданні представники ініціюючого кредитора та ДПІ у м. Алушта не заперечували проти відкладення розгляду ліквідаційного звіту боржника.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність надання ліквідатором додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора на більш пізніший строк.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 06.12.2011 р. на 12 год. 20 хв.
2.До початку судового засідання надати суду:
Ліквідатору - представити інформацію та докази, які свідчить про заходи по встановленню місцезнаходження майна боржника, оскільки згідно відповіді Ялтинського ОРЄР при УДАІ ГУ МВД України в АР Крим № 11/м/2-965 від 15.12.2010 р. за боржником числяться транспортні засоби.
3.Попередити ліквідатора, що у випадку невиконання вимог суду, судом будуть застосовані заходи у порядку ст.. 90 Господарського процесуального кодексу України.
Явку представників ініціюючого кредитора, боржника та ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБілоус М.О.
06.12.2011 12:20
Судове рішення № 19341955, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4869-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: