Ухвала суду № 19341795, 21.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

21.11.2011Справа № 5002-24/1504-2010 За позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А, ідентифікаційний код 03358593)

в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Лінейна, 10, ідентифікаційний код 26178681)

до відповідача - Комунального підприємства "Житловик-3" (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, 47, ідентифікаційний код 32513266)

про стягнення 1 378 046,18 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 02 від 04.01.2011р., паспорт ЕС НОМЕР_1 виданий 02.02.1999.

Від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 14.07.2011р., паспорт ЕС НОМЕР_2 виданий 17.05.1999р.

Обставини справи: Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Комунального підприємства "Житловик-3" про стягнення з відповідача на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" заборгованості за отриману теплову енергію за період з 01.03.2007р. по 01.03.2008р. у розмірі 1 378 046,18 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати державного мита у розмірі 13780,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

У судове засідання зявились повноважні представники сторін.

21.11.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшов супровідний лист з доданими копіями документів для залучення до матеріалів справи.

21.11.2011р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача документів.

21.11.2011р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доданих копій документів.

21.11.2011р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Усі отримані документи залучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи необхідність вивчення доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти на 06 грудня 2011р. об 11 год. 30 хв.

2.Позивачу: письмові пояснення за результатами судового засідання з розрахунком.

3.Відповідачу: надати до суду письмові заперечення за результатами судового засідання у разі наявності.

Всі документи надати до суду в строк до 29.11.2011р.

Ухвалу надіслати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКолосова Г.Г.

06.12.2011 11:30