Вирок № 19341517, 18.11.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

18.11.2011

Справа № 1-559/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. м. Кам'янець-ПодільськийКам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савчука Р.І.

при секретарі Рачковській Т.О.

з участю прокурора Скрипнюк А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого;

07.09.2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за ст.ст. 185 ч.1,2,3; 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

23.08.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за ст.ст. 185 ч.2; 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в середині березня 2011 року близько 17 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні недобудованого коледжу харчової промисловості Національного університету Харчових технологій, що в м.Кам`янці-Подільському по вул.Суворова,2 скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_3, таємно викрав його велосипед вартістю 240 грн., заподіявши останньому зазначену матеріальну шкоду.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши суду, що в березні 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в м.Кам`янці-Подільському по вул.Суворова,2 таємно викрав велосипед потерпілого ОСОБА_3, який перевіз додому по місцю свого проживання.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненому злочині доведена показами потерпілого, свідка, матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що в середині березня 2011 року близько 17 год. в недобудованому приміщенні по вул.Суворова,2 м.Кам`янця-Подільського, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та підсудним ОСОБА_2 розпивав спиртні напої. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пішли по своїх справах, а він залишився з підсудним. Через деякий час він відійшов, а коли повернувся то підсудного ОСОБА_2 не було і також зник його велосипед. При розмові з підсудним, останній заперечував, що викрав його велосипед, однак пізніше він дізнався, що велосипед ОСОБА_2 ховає в підвалі у знайомих.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила суду, що в квітні 2011 року мати підсудного ОСОБА_7 попросила її потримати в своєму підвалі велосипед, при цьому повідомила, що даний велосипед належить її сину. В липні 2011 року даний велосипед вилучили працівники міліції.

Обєктивно вина підсудного в скоєному злочинні доведена:

-протоколом усної заяви (а.с. 6),

-протоколом явки з повинною (а.с. 12),

-протоколом добровільної видачі (а.с.15), відповідно до якого ОСОБА_6 видала працівникам міліції велосипед чорного кольору.

Оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікували за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обранні підсудному міри покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, конкретні обставини справи.

Підсудний ОСОБА_2 раніше судимий, розкаявся в скоєному, вчинив злочин будучи неповнолітнім, збитки заподіяні злочином відшкодовано, а тому суд вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі, яке на підставі ст.70 ч.4 КК України, поглинути покаранням визначеним вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23.08.2011 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23.08.2011 року, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 08.11.2011 року, зарахувавши в строк тримання під вартою з 24.09.2011 року по 07.11.2011 року.

Речовий доказ згідно квитанції № 019029 від 10.08.2011 (а.с.38) повернути потерпілому ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309) призначення платежу: “за дослідження № 10” 225 грн. 12 коп.

Термін подачі апеляції на вирок 15 діб з часу проголошення, а засудженому в той же строк з часу отримання копії вироку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуР. І. Савчук