Рішення № 19341199, 08.11.2011, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судова справа № 0515/2-555/11

РІШЕННЯ

іменем України

м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черткової Л.О..,при секретарі Остапенко О.М., з участю представника позивача Желєзняк Є.Є., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, пославшись на те, що відповідно до укладеного договору DOV4AK10120011від 21.02.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 75154,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.02.2012року.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов*язання належним чином не виконує. Станом на 10.08.2011 року відповідач має заборгованість у сумі 82861,46 грн., яка складається з :45867,54 грн.- заборгованість за кредитом;29997,93- заборгованість по процентам за користування кредитом;588,16 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 6407,83 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;0,00- штраф ( фіксована частина); 0,00 грн.- штраф ( процента складова).

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_2 21.02.2007р. уклали договір застави рухомого майна № 11. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель 33023-14 КТП 7 ЗНГ, рік випуску, 2006, тип ТЗ: грузовое, № кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на йому праві власності.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов*язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

У зв*язку з викладеним, просять суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOV4AK10120011від 21.02.2007 року в сумі 82861,46 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель 33023-14 КТП 7 ЗНГ, рік випуску, 2006, тип ТЗ: грузовое, № кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк»( 49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надаванням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу,

також просять стягнути з відповідача на їх користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 828,61 грн.та судовий збір у розмірі 120 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Просив їх задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не згоден з нарахуванням процентів по кредиту.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов*язків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір DOV4AK10120011від 21.02.2007 року. 21.02.2007р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 75154,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.02.2012року

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов*язання належним чином не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Станом на 10.08.2011 року відповідач має заборгованість у сумі 82861,46 грн., яка складається з :45867,54 грн.- заборгованість за кредитом;29997,93- заборгованість по процентам за користування кредитом;588,16 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 6407,83 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;0,00- штраф ( фіксована частина); 0,00 грн.- штраф ( процента складова).

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_2 21.02.2007р. уклали договір застави рухомого майна № 11. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель 33023-14 КТП 7 ЗНГ, рік випуску, 2006, тип ТЗ: грузовое, № кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на йому праві власності.

Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.ст.19,20 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов*язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов*язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобів*язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача ( заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст.25 ЗУ « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави…із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст..26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою покупцем.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі828,61 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1054,1050 ЦК України, ст.ст.19,20 ЗУ «Про заставу», ст.25, 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити .

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOV4AK10120011від 21.02.2007 року в сумі 82861,46 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель 33023-14 КТП 7 ЗНГ, рік випуску, 2006, тип ТЗ: грузовое, № кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк»( 49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надаванням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», р/р 64993919400001 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн., судовий збір у розмірі 828,61 грн., а всього у сумі 948,61 грн.( девятсот сорок вісім грн. 61 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 08.11.2011р., в повному обсязі рішення складено 08.11.2011р.

Суддя