Постанова № 19340668, 22.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2011 р. Справа № 5024/938/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Плюшка І.А.

суддів :Кочерової Н.О.

Саранюка В.І. доповідача у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову відОдеського апеляційного господарського суду

18.08.2011 р.

у справі

господарського суду№ 5024/938/2011

Херсонської області

за позовомОСОБА_4

до1. Малого приватного підприємства "Таврія"

2. Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дослідне господарство "Піонер" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Нововоронцовської райдержадміністрації провизнання права на вклад у статутний капітал, виключення із числа засновників та зобов'язання внести зміни до установчого договору та статуту за участю представників сторін від позивача -не з'явився

від відповідача -

від третьої особи

на стороні позивача -

від третьої особи

на стороні відповідача -не з'явився

не з'явився

не з'явився ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Херсонської області з позовом до Малого приватного підприємства "Таврія", Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" про:

-визнання за ОСОБА_4 права на її вклад у статутний капітал Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Насіння-сервіс" в розмірі 1 339 587, 00 грн., внесений останньою протягом 2001-2010 р.р., що складає 100% статутного капіталу даного товариства;

-виключення Малого приватного підприємства "Таврія" із числа засновників Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс";

-зобов'язання Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" внести відповідні зміни до установчого договору та статуту товариства та надати їх державному реєстратору для внесення змін до ЄДРПОУ.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2011 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5024/938/2011, до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено Дослідне господарство "Піонер" (на стороні позивача) та Державного реєстратора Нововоронцовської райдержадміністрації (на стороні відповідача 2).

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.06.2011 р. (суддя Людоговська В.В.) позов задоволено частково. Визнано за засновником та учасником Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" ОСОБА_4 право на її вклад у статутний капітал Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Насіння-сервіс" у розмірі 1 339 587, 00 грн., внесений останньою протягом 2001-2010 р.р., що складає 100% статутного (складеного) капіталу даного товариства. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. (колегія суддів у складі: головуючого - судді Величко Т.А., суддів Бойко Л.І., Таран С.В.), за наслідками розгляду апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Таврія", рішення господарського суду Херсонської області від 24.06.2011 р. в частині задоволення позовних вимог скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання за нею як засновником і учасником Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" права на вклад у статутний капітал товариства в розмірі 1 339 587, 00 грн., що становить 100% статутного капіталу даного товариства, відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р., а рішення господарського суду Херсонської області від 24.06.2011 р. у даній справі залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених у справі обставин, правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до установчого договору на створення Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" від 15.02.2001р., засновниками товариства виступили:

-Дослідне господарство “Піонер”;

-Мале приватне підприємство “Таврія”;

-ОСОБА_4.

Згідно з п. 4.1 установчого договору учасники товариства для забезпечення його діяльності за рахунок внесків створюють статутний фонд у розмірі 1 325 000 грн. з частками: Дослідне господарство "Піонер" 400 000, 00 грн. 30%; Мале приватне підприємство "Таврія" 900 000, 00 грн. 68%; ОСОБА_4 25 000, 00 грн. 2%.

У 2002 р. склад учасників товариства та розмір його статутного фонду змінився. Відповідно до установчого договору від 05.06.2002 р. засновниками Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" є Мале приватне підприємство "Таврія" та ОСОБА_4

Пунктом 4.1 установчого договору передбачено, що для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків його засновників створюється статутний фонд у грошовому виразі: Мале приватне підприємство "Таврія" 1 314 587, 00 грн. 98%, ОСОБА_4 25 000, 00 грн. 2%.

06.06.2002 р. було зареєстровано статут Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" у новій редакції.

Відповідно до п. 9.1 статуту для забезпечення діяльності товариства створюється статутний фонд у розмірі 1 339 587, 00 грн., розподілений на 54 рівні частки. Одна частка відповідає одному голосу 25000 грн.

Згідно з п. 9.2 статуту засновники зобовязуються внести у статутний фонд товариства свої вклади у грошовій та майновій формі в таких розмірах: Мале приватне підприємство "Таврія" основні засоби на суму 1 314 587, 00 грн., ОСОБА_4 обігові кошти в сумі 25 000, 00 грн.

Також статутом визначено, що до моменту реєстрації товариства, засновники зобовязані внести не менше 30% свого вкладу, а повністю внести свій вклад не пізніше одного року з моменту реєстрації товариства; засновнику, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства. Додаткові внески засновників можуть впливати на розміри їх частки у статутному фонді, якщо на це є згода зборів засновників.

Товариство має право змінювати (зменшувати або збільшувати) статутний фонд. Встановлення розміру, форми та порядку внесення засновниками додаткових вкладів належить до компетенції зборів засновників (ст. ст. 9, 10 статуту товариства).

04.03.2001 р. ОСОБА_4 на рахунок, відкритий в Нововоронцовському ТОБОХВ ЗАО "ПриватБанк", внесла 17500 грн. в якості внеску у статутний фонд.

Решту внеску 7500 грн. перераховано нею на розрахунковий рахунок товариства у АКБ "Форум" 17.04.2001 р.

У зв'язку з невнесенням Малим приватним підприємством "Таврія" свого внеску до статутного фонду товариства, з метою здійснення подальшої господарської діяльності, ОСОБА_4 протягом 2008-2010 р.р внесла в касу товариства грошові кошти в сумі 1 314 587, 00 грн. в якості внеску до статутного фонду товариства.

Посилаючись на зазначену обставину, а також вважаючи, що Мале приватне підприємство "Таврія" не виконує своїх обов'язків учасника Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про визнання її одноосібним учасником даного товариства та виключення з товариства Малого приватного підприємства "Таврія".

Рішення місцевого господарського суду про задоволення позову мотивоване посиланням на ст. ст. 117, 145 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11, 13, 41, 47, 59 Закону України "Про господарські товариства". При цьому суд виходив з того, що право на частку є зустрічним наданням, що отримує учасник від товариства при внесенні вкладу до статутного капіталу товариства. Оскільки Малим приватним підприємством "Таврія" не надано доказів на підтвердження свого внеску до статутного капіталу Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" і наявні докази про формування статутного капіталу товариства виключно за рахунок грошових коштів ОСОБА_4, суд дійшов висновку про набуття нею права на вклад у товаристві в розмірі 100% статутного капіталу.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, апеляційний господарський суд зазначив, що висновки суду суперечать обставинам справи та діючому законодавству. Так, установчими документами товариства в редакції 2002 р. було передбачено певний розмір статутного капіталу та порядок його формування, який в подальшому не змінювався. ОСОБА_4 не доведено правомірність зміни в односторонньому порядку положень статуту товариства щодо складу внесків його учасників та не доведено належними доказами проведення операцій з формування статного фонду шляхом внесення нею грошових коштів в касу товариства. З посиланням на ст. 4, 50, 51, 88 Закону України "Про господарські товариства" апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову в цій частині.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_4 зазначає, що її дії по формуванню статутного фонду товариства грошовими коштами замість внесення основних засобів Малим приватним підприємством "Таврія" пояснюються тим, що останнє відмовилося виконувати свої обов'язки щодо внесення свого вкладу у статутний капітал товариства, що спричинило скрутне фінансове становище останнього. Враховуючи, що її частка у статутному капіталі товариства складає 2%, з 2002 р. ОСОБА_4 не мала можливості провести загальні збори товариства, а отже, і внести відповідні зміни до установчих документів, що спонукало її звернутися за захистом своїх корпоративних прав до суду.

Колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість доводів касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі установчого договору і статуту, повне і командитне товариство - установчого договору.

Установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного фонду, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна одностайність або кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Установчі документи повинні також містити відомості, передбачені статтями 37, 51, 65, 67 і 76 цього Закону.

Ст. 50 Закону передбачено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Статтею 51 Закону визначені особливості змісту установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю, а саме: крім відомостей, зазначених у статті 4 цього закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному фонді.

Зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному фонді, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами (ч. 2 ст. 51 Закону).

Як вбачається зі статуту Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" в редакції від 06.06.2002 р., учасниками товариства визначено наступні розміри та склад вкладів у статутний капітал товариства: вкладом Малого приватного підприємства "Таврія" є основні засоби виробництва на суму 1 314 587 грн., вклад ОСОБА_4 25 000 грн. обігових коштів.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що будь-які зміни стосовно розміру, складу і порядку формування статутного капіталу з 2002 р. до установчих документів Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" не вносилися.

До того ж, установчі документи товариства не містять положень щодо зміни розміру часток учасників товариства у зв'язку із внесенням ними додаткових внесків.

Враховуючи, що відповідно до установчих документів Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" за Малим приватним підприємством "Таврія" до цього часу значиться вклад у вигляді основних засобів виробництва на суму 1 314 587 грн., що становить 98% статутного капіталу товариства, апеляційний господарський суд дійшов цілком обґрунтованого висновку про те, що формування статутного капіталу товариства у спосіб, не передбачений його установчими документами, лише за волевиявленням одного з учасників, є порушенням вимог чинного законодавства, установчих документів товариства і прав іншого учасника товариства.

Зазначені обставини свідчать про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог, а тому апеляційним господарським судом прийнято правильне по суті рішення про відмову в позові в цій частині.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що судом апеляційної інстанції дано вірну юридичну оцінку встановленим у справі обставинам та правильно застосовано норми матеріального права при вирішенні даного спору. Порушень процесуального права, що могли б бути підставою для скасування оскаржуваної постанови, не встановлено.

За таких обставин, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. у справі № 5024/938/2011 залишити без змін.

Головуючий - суддяІ.А. Плюшко

СуддіН.О. Кочерова

В.І. Саранюк