Єдиний державний реєстр судових рішень 19.09.2011
справа №2-3464/11
кат.35
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, 3-я особа Рада опіки та піклування Нахімовської РДА м. Севастополя про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення батьківства та стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Вимоги мотивовані тим, що вона в період часу з грудня 2005 року по 26.06.2010 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, від сумісного життя мають двох синів: ОСОБА_5, 2008 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки після народження другої дитини відповідач батько дитини пішов із родини, то реєстрація дитини відбулася за ст. 135 СК України. У наступний час відповідач проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, вона займається її вихованням, відповідач працює, має стабільну заробітну плату, однак матеріальної допомоги у достатньому розмірі не надає, вихованням дитини не займається.
У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить визнати ОСОБА_4 батьком малолітнього ОСОБА_6 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку.
Відповідач із позовними вимогами згоден, але просить зменшити розмір аліментів у звязку з тим, що вже сплачує аліменти на першу дитину.
Представник 3-ої особи у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мешкали сумісно, як одна сімя з грудня 2005 року по 26.06.2010 року. Від сумісного життя сторони мають двох дітей: синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Нахімовського суду м. Севастополя від 29.04.2011 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача.
Оскільки відповідач після народження другої дитини пішов із родини, то прізвище дитини, відповідно до ст.135 СК України було записано згідно прізвища матері ОСОБА_1 а імя по батькові зі слів матері.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Відповідач у судовому засіданні згоден на встановлення батьківства.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак працює, має стабільну заробітну плату. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка не має можливості самотужки надати дитині матеріального забезпечення для нормального існуванні та реалізації потреб сімї.
За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, встановити батьківство ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126,128,180,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60,88,212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Севастополя батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Севастополя, на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 23.08.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Севастополя, на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. СевастополяА.С. Лемешко
Судове рішення № 19340657, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3464/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: