СУДОВИЙ НАКАЗ
06.10.2011 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Вербицької Н.В.,
при секретарі судового засідання Дідик С.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2294 грн.65 коп., посилаючись на те, що суд, стягуючи заборгованість, не врахував строки позовної давності. Крім того, розраховуючи заборгованість ТОВ «Інфоркс»не врахував, що вона протягом 2010-2011 років знаходиться на лікуванні в Одеській обласні психіатричній лікарні № 1, та нарахував плату за користування водопостачанням за цей період.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 29 серпня 2011 року ОСОБА_1 поновлений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, та заява прийнята до розгляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, про причини неявки не сповістила. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України її неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Представник ТОВ «Інфокс»зявився в судове засідання та заперечував проти задоволення заяви, вважаючи прийнятий наказ обґрунтованим та законним.
Дослідивши матеріали справи, а також надані документи, суд змінює судовий наказ, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1)залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2)скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;
3)змінити судовий наказ.
Задовольняючи заяву ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2294 грн.65 коп. та видаючи 18 травня 2011 року відповідний судовий наказ, суд не обмежувався строком позовної давності та стягнув заборгованість за період з 2008 по березень 2011 року.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за завою сторони у спорі.
З наданих представником ТОВ «Інфокс»детального розрахунку заборгованості вбачається, що стягнута заборгованість розраховувалась з січня 2008 року.
За заявою боржника ОСОБА_1 суд застосовує до вимог стягувача строк позовної давності.
Оскільки заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості подана ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»17.05.2011 року (а.с.2), то застосовуючи строк позовної давності до даних вимог (3 роки), заборгованість повинна обраховуватись з травня 2008 року та дорівнює 1902 грн.87 коп. Зазначена сума повинна бути стягнення з ОСОБА_1
Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про зняття з неї суми заборгованості за період знаходження у лікарні, тому що відповідно до п.3.2.6 Договору про надання послуг споживання холодної води та водовідведення, водовідведення гарячої води, укладеної між ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»та ОСОБА_1 03.09.2009 року, у випадку тимчасової відсутності споживача розмір оплати за послуги зменшується в разі надання письмової заяви або офіційного документу. В такому випадку розмір оплати зменшується з початку поточного кварталу.
Як пояснив представник ТОВ «Інфокс»в судовому засіданні боржниця з будь-якими заявами не зверталась та відповідні документи про тимчасову відсутність не надавла.
Керуючись ст.ст.105-1,209,210 ЦПК України, суд
Н А К А З У Є :
Змінити наказ від 18 травня 2011 року по справі № 1519/2н-948/11 та постановити новий, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал», ща має місцезнаходження за адресою: м.Одеса, вул.Басейна, 5, р/р 26007311687301 у АБ «Південний», ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1902 (одну тисячу девятсот дві) грн.87 коп., а також судові витрати у розмірі 55 грн. 50 коп.
Наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутніми в судовому засідання протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Головуючий Н.В.Вербицька
Судове рішення № 19339381, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с/1519/68/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: