СУДОВИЙ НАКАЗ
06.10.2011 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Вербицької Н.В.,
при секретарі судового засідання Дідик С.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2294 грн.65 коп., посилаючись на те, що суд, стягуючи заборгованість, не врахував строки позовної давності. Крім того, розраховуючи заборгованість ТОВ «Інфоркс»не врахував, що вона протягом 2010-2011 років знаходиться на лікуванні в Одеській обласні психіатричній лікарні № 1, та нарахував плату за користування водопостачанням за цей період.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 29 серпня 2011 року ОСОБА_1 поновлений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, та заява прийнята до розгляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, про причини неявки не сповістила. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України її неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Представник ТОВ «Інфокс»зявився в судове засідання та заперечував проти задоволення заяви, вважаючи прийнятий наказ обґрунтованим та законним.
Дослідивши матеріали справи, а також надані документи, суд змінює судовий наказ, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1)залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2)скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;
3)змінити судовий наказ.
Задовольняючи заяву ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2294 грн.65 коп. та видаючи 18 травня 2011 року відповідний судовий наказ, суд не обмежувався строком позовної давності та стягнув заборгованість за період з 2008 по березень 2011 року.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за завою сторони у спорі.
З наданих представником ТОВ «Інфокс»детального розрахунку заборгованості вбачається, що стягнута заборгованість розраховувалась з січня 2008 року.
За заявою боржника ОСОБА_1 суд застосовує до вимог стягувача строк позовної давності.
Оскільки заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості подана ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»17.05.2011 року (а.с.2), то застосовуючи строк позовної давності до даних вимог (3 роки), заборгованість повинна обраховуватись з травня 2008 року та дорівнює 1902 грн.87 коп. Зазначена сума повинна бути стягнення з ОСОБА_1
Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про зняття з неї суми заборгованості за період знаходження у лікарні, тому що відповідно до п.3.2.6 Договору про надання послуг споживання холодної води та водовідведення, водовідведення гарячої води, укладеної між ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»та ОСОБА_1 03.09.2009 року, у випадку тимчасової відсутності споживача розмір оплати за послуги зменшується в разі надання письмової заяви або офіційного документу. В такому випадку розмір оплати зменшується з початку поточного кварталу.
Як пояснив представник ТОВ «Інфокс»в судовому засіданні боржниця з будь-якими заявами не зверталась та відповідні документи про тимчасову відсутність не надавла.
Керуючись ст.ст.105-1,209,210 ЦПК України, суд
Н А К А З У Є :
Змінити наказ від 18 травня 2011 року по справі № 1519/2н-948/11 та постановити новий, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал», ща має місцезнаходження за адресою: м.Одеса, вул.Басейна, 5, р/р 26007311687301 у АБ «Південний», ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1902 (одну тисячу девятсот дві) грн.87 коп., а також судові витрати у розмірі 55 грн. 50 коп.
Наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутніми в судовому засідання протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Головуючий Н.В.Вербицька
The court decision No. 19339381, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-с/1519/68/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: