Ухвала суду № 19338738, 17.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 5002-26/1033.1-2011(2-32/2548-20100

Вищий господарський суд України у складі колегії

суддів:Овечкін В.Е.

Чернов Є.В.

Цвігун В.Л.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиФізичної особи підприємця ОСОБА_4

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 12.09.2011

у справі№ 5002-26/1033.1-2011 господарського суду АР Крим

за позовомЗаступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Ради Міністрів АР Крим

доПриватного підприємства фірма "Шарм"

Фізичної особи підприємця ОСОБА_4

треті особи:Комунального підприємства "Ялтинське бюро реєстрації та технічної інвентаризації"

Лівадійська селищна рада

ОСОБА_5

ОСОБА_6

провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Листом Головного управління Державного казначейства України №6-1-08/1191 від 09.02.2007 р. з 12.02.2007 р. встановлені наступні реквізити для сплати державного мита за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

N рахунку- 31113095700007

банк ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районім. Києва

код банку820019

код за ЄДРПОУ26077922

код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095

Разом з тим, з доданої до касаційної скарги квитанції №1 від 22.09.2011 р. вбачається, що сплата державного мита не відповідає наведеним реквізитам, тобто в порушення встановленого порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

При цьому суд звертає увагу заявника, що згідно листа Державної казначейської служби України від 25.10.2011 р. № 16-10/1007-3792 сплата судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., проводиться за наступними реквізитами:

N рахунку- 31211254700007

банк ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районім. Києва

код банку820019

код за ЄДРПОУ26077922

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Заявником сплачено 42 грн. 50 коп. державного мита згідно квитанції № 1 від 22.09.2011 р., які суд вважає за необхідне повернути заявнику.

Керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 у справі № 5002-26/1033.1-2011 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита, що сплачені на рахунок 31113095700007, в ВДК у Ленінському районі м. Севастополя, код 24035598, МФО 824509, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Севастополі.

Головуючий, суддя В. Овечкін

Судді : Є. Чернов

В. Цвігун