Рішення № 19338627, 10.11.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2434/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Вербицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Національною акціонерною страховою компанією «Оранта»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»звернулась з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в порядку регресу, посилаючись на те, що 03.08.2009 року від ВАТ НАСК «Оранта»і ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту автомобілю «Toyota Corolla», 2003 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 27.04.2010 року на вул.М.Жукова в м.Одесі з вини ОСОБА_1 сталася ДТП, внаслідок якої автомобілю ОСОБА_3 завдано пошкоджень. За договором страхування позивачем здійснено виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 3496,06 грн. Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про підтримання позову в повному обсязі та просив слухати справу за відсутністю його представника. Також представник позивача надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлялась за місцем реєстрації. Згідно поштових відміток судова кореспонденція не вручена в звязку з непроживанням відповідача за зазначеною адресою, а також за закінченням строку зберігання. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка вважається врученою, якщо відправлена фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, навіть за відсутністю цієї особи за такою адресою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2009 року між страховиком - відкритим акціонерним товариством Національною акціонерною страховою компанією «Оранта»(надалі ВАТ НАСК «Оранта») і страхувальником ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту автомобілю «Toyota Corolla», 2003 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Факт укладання договору підтверджується копією договору з відповідними підписами обох сторін, а його умови визначаються відповідно його змістом. (а.с.5-7).

27.04.2010 року на вул.М.Жукова в м.Одесі з вини ОСОБА_1 сталася ДТП, що підтверджується постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 27.05.2010 року (а.с.18).

Автомобілю ОСОБА_2, який був учасником цієї ДТП, завдано механічних пошкоджень. Відповідно до п.п.1.2, 2.3 договору добровільного страхування транспортного засобу від 03.08.2009 року зазначені обставини є страховим випадком.

27.04.2010 року ОСОБА_2 звернувся до ВАТ НАСК «Оранта»із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.8). Згідно звіту про автотоварознавче дослідження від 11.05.2010 року, складеного аварійним комісаром Центру врегулювання збитків ООД НАСК «Оранта»Морару Ю.Д., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 3496,06 грн.

Позивач на підставі страхового акту № 10/1097 від 20.05.2010 року виплатила страхувальнику ОСОБА_2 відшкодування в розмірі 3496,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.07.2010 року (а.с.17,19).

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, ВАТ НАСК «Оранта»має право вимоги до відповідача про відшкодування збитків в розмірі 3496,06 грн.

Задовольняючи вимоги ВАТ НАСК «Оранта»в повному обсязі, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані з оплатою держмита в розмірі 51 грн., та витрати на ІТЗ в розмір 120 грн. (а.с.3-4), а всього 171 грн.

Керуючись ст. 16,993 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215,224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Національною акціонерною страховою компанією «Оранта»на розрахунковий рахунок Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»№ 26503660745440, МФО 328016, код ЄДРПОУ 02311342 в Одеській філії АКБ «Укрсоцбанк»суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3496,06 грн., судові витрати в розмірі 171 грн., а всього 3667 (три тисячі шістсот шістдесят сім) грн.06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

ГоловуючийН.В.Вербицька