Рішення № 19338202, 27.04.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

27.04.2011

справа №2-1820/11

категорія №34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з моменту предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також про визначення місця проживання дитини з нею. Вимоги обґрунтовує тим, що з 2008 року їхні з чоловіком відносини погіршились, він став її зраджувати у звязку з чим вони припинили сумісне життя, вважає, що їх сім'я розпалася, вказує, що вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з нею у м. Сімферополі, навчається там у школі, та також зареєстрований за її місцем проживання, та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягала частково, пояснив суду, що відповидач намагається примиритился з нею та зберігти сім'ю, тому вважає можливим збереження шлюбу, однак на вимогах відносно стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини наполягає.

Відповідач у судовому засіданні вимоги визнав частково, в частині стягнення аліментів, посилаючись на те, що шлюб з позивачкою можливо зберегти, тому в цій частині просить відмовити у задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.10.2002 року. Від сумісного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України, Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, однак існує фактична можливість збереження сім'ї, оскілки і позивачка і відповідач з цим згодні. Тому у задоволенні вимоги про розірвання шлюбу слід відмовити.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, а саме: визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження разом з матірю ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача,але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту предявлення позову до суду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112,150,161,180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,30,58,60,64,79,84,88,205,212,213 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Севастополя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.03.2011 року.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Севастополя судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Севастополя витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А. Лемешко