Ухвала суду № 19336180, 15.11.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"15" листопада 2011 р.Справа № 5024/1403/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.

суддів Сидоренка М.В.

Будішевської Л.О.

при секретарі судового засідання Войт К.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури Пуляєв І.В. прокурор відділу прокуратури Херсонської області; Коломійчук І.О. прокурор відділу прокуратури Одеської області;

від Фонду державного майна України ОСОБА_1. по довіреності;

від ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" не зявився;

від ДП "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ" не зявився;

від Федерації професійних спілок України не зявився

Розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на рішення господарського суду Херсонської області від 12 вересня 2011 року

по справі № 5024/1403/2011

за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

2. Дочірнього підприємства "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ"

третя особа

Федерація професійних спілок України

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

Встановив:

У липні 2011р. прокурор Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (надалі відповідач 1, ЗАТ ЛОЗ) та Дочірнього підприємства "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ" (надалі відповідач 2, ДП), третя особа - Федерація професійних спілок України, про визнання права власності за державою в особі Фонду державного майна України на майно ДП "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ", що складається зі спальних корпусів „А” -938,5кв.м., їдальні „Б” 936,3кв.м., житловий будинок 2-х квартирний „В” 76,1кв.м., допоміжня споруда „Г”, допоміжня споруда „Д”, овочесховище „Л”, пральня „М”, спальний комплекс „О” 1286,7кв.м., спальний корпус „Р” 2408,3кв.м., навіс „С”, гараж „Т”, адмінкорпус „Е” 248,2кв.м., літній кінотеатр „Є”, гуртожиток „І” 219,5кв.м., спальний корпус „Ф” 4087,4кв.м., корпус громадських приміщень, фітобар „Ф1” 2648,9кв.м., котельня „Х”, трансформатор. Підстанція „Ц”, теплиця „Ч”, трансформатор, підстанція „Ю”, дитячий майданчик №1, спортивний майданчик №2, насосна станція №3, венткамера №6, дитячий майданчик №7, туалет №8, туалет №8, будівля човнярської станції №9, резервуар для води №10, доріжка асф. №11, дорога асф. №12, тротуарна доріжка №13, дорога асф. №14, тротуарна доріжка №16, огорожа №17, огорожа №18, тенісний корт №19, авто зупинка №20, будівля рятувальної станції №21, пункт проката №22, майстерня №23, шкіперська №24, водонапірна башта №25, арт. свердловина №26, огорожа №27, трансформаторна „Т.Т”, а також витребувати це майно з незаконного володіння відповідача 1 - ЗАТ ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після проголошення незалежності України майно та фінансові ресурси підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування (яким є спірний об'єкт) залишені у державній власності до законодавчого визначення суб'єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР.

Одночасно з поданим позовом прокурор звернувся з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна ДП санаторій для дітей з батьками “Скадовськ”, який належить ЗАТ ЛОЗ профспілок України “Укрпрофоздоровниця” та заборонення Херсонському бюро технічної інвентаризації здійснювати перереєстрацію права власності щодо об'єктів нерухомого майна ДП санаторій для дітей з батьками “Скадовськ”.

Ухвалами господарського суду Херсонської області від 21.07.2011р. прийнято позовну заяву та порушено провадження по справі, а також залишено без задоволення заяву про вжиття заходів щодо забезпеченню позову.

16.08.2011р. прокурор Скадовського району подав заяву про доповнення позовних вимог, а саме: визнати незаконним рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради від 26.02.1999р. за №48 „Про видачу свідоцтва на право власності на обєкти нерухомості”.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р. (суддя Задорожна Н.О.) позов задоволено; визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди ДП "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ", що складається зі спальних корпусів „А” -938,5кв.м., їдальні „Б” 936,3кв.м., житловий будинок 2-х квартирний „В” 76,1кв.м., допоміжня споруда „Г”, допоміжня споруда „Д”, овочесховище „Л”, пральня „М”, спальний комплекс „О” 1286,7кв.м., спальний корпус „Р” 2408,3кв.м., навіс „С”, гараж „Т”, адмінкорпус „Е” 248,2кв.м., літній кінотеатр „Є”, гуртожиток „І” 219,5кв.м., спальний корпус „Ф” 4087,4кв.м., корпус громадських приміщень, фітобар „Ф1” 2648,9кв.м., котельня „Х”, трансформатор. Підстанція „Ц”, теплиця „Ч”, трансформатор, підстанція „Ю”, дитячий майданчик №1, спортивний майданчик №2, насосна станція №3, венткамера №6, дитячий майданчик №7, туалет №8, туалет №8, будівля човнярської станції №9, резервуар для води №10, доріжка асф. №11, дорога асф. №12, тротуарна доріжка №13, дорога асф. №14, тротуарна доріжка №16, огорожа №17, огорожа №18, тенісний корт №19, авто зупинка №20, будівля рятувальної станції №21, пункт проката №22, майстерня №23, шкіперська №24, водонапірна башта №25, арт. свердловина №26, огорожа №27, трансформаторна „Т.Т” та витребувати це майно з незаконного володіння ПАТ ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; стягнуто з ПАТ ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в доход державного бюджету 25585грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ "Укрпрофоздоровниця" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що позивач не мав достатніх правових підстав для подання позову, адже позовні вимоги не обґрунтовані, позивачем не подано належних та допустимих доказів в підтвердження вимог; при поданні позову пропущено строк позовної давності; оскаржуване рішення винесено з порушенням матеріальних та процесуальних норм, судом не досліджено докази відповідачів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2011р. прийнято апеляційну скаргу до провадження на призначено до розгляду.

У судовому засіданні 15.11.2011р. представники прокуратури заявили клопотання про зупинення провадження у справі №5024/1403/2011 до вирішення справи №5024/1941/2011, подавши письмову заяву.

Представник Фонду державного майна України підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання прокуратури підлягає задоволенню з огляду наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з додатку доданого до клопотання про зупинення апеляційного провадження, 06.10.2011р. господарським судом Херсонської області прийнято позовну заяву прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів: Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ" про визнання недійсним свідоцтва про право власності та рішення виконавчого комітету, та порушено провадження у справі №5024/1941/2011.

За результатами розгляду справи №5024/1941/2011, можуть бути встановлені факти, що мають преюдиційне значення для даної справи згідно ст.35 ГПК України, ці справи є повязаними та розгляд справи №5024/1403/2011 про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння є неможливим до вирішення справи №5024/1941/2011 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та рішення виконавчого комітету.

Згідно ч.1 ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

За цих обставин та на підставі ч.1 ст.79 ГПК України колегія суддів зупиняє апеляційне провадження до вирішення справи №5024/1941/2011.

Керуючись ст.ст.79 ч.1, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційне провадження по справі №5024/1403/2011 зупинити до вирішення справи №5024/1941/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Херсонської області, та набрання законної сили судовим рішенням в ній.

2. Зобовязати прокуратуру повідомити суду апеляційної інстанції про результати розгляду справи №5024/1941/2011 з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документа, що набрав законної сили.

Головуючий суддя: М.А. Мишкіна

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя Л.О. Будішевська