Ухвала суду № 19335785, 15.11.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
5026/2395/2011
Номер документу
19335785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 листопада 2011 рокуСправа № 04/5026/2395/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представників позивача - Миронов Є.Л. керівник, ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Аванті", м. Кременчук Полтавська область до закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд", с. Червона Слобода Черкаська область про стягнення 92052,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аванті" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за поставлені нафтопродукти у розмірі 92052,30 грн. згідно договору від 05.08.2010 року № 05/08-01.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 14.11.2011 року, у якому він просить перенести засідання на іншу дату у зв'язку з хворобою директора підприємства та відсутністю в штаті юриста.

У судовому засіданні представники позивача щодо поданого у позовних матеріалах договору, укладеного не між сторонами у справі, пояснили, даний договір підтверджує купівлю позивачем товару у іншої особи, наданий позивачем в підтвердження якості товару; окремо зазначили, що ціна на мазут була визначена сторонами по телефону між керівниками сторін, погодження сторонами ціни на мазут підтверджується видатковою накладною, що підписана обома сторонами та довіреністю на прийняття товару, а також податковою накладною, яка, на їх думку, подана відповідачем до податкового органу; пояснили, що договір, укладений між сторонами є дійсний, екземпляр договору у позивача відсутній з підстав, описаних у позовній заяві; надали для дослідження оригінал накладної № від 18.07.2011 № РН-0000070, довіреності та оригінал конверту; зазначили, що п. 4 листа відповідача №108 від 02.08.2011 року про ненадання позивачем документів в момент поставки бітуму не відповідає дійсності, оскільки водій, який перевозив бітум віддав і документи, що підтверджується письмовими поясненнями водія, які містяться у матеріалах перевірки, що проводила міліція, однак позивач не може витребувати самостійно даний документ для надання суду, хоча вже звертався з даним питанням, просять суд витребувати даний доказ; надають окремі документи для залучення до матеріалів справи; щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи послались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає клопотання відповідача підлягаючим до задоволення, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 29 листопада 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до 28.11.2011 подати суду такі документи:

Позивача:

1. Детальні письмові пояснення по суті спору;

2. Для дослідження оригінали документів.

Суд звертає увагу позивача, що представниками позивача у судовому засіданні було заявлене усне клопотання про витребування доказів, а саме письмових пояснень водія, які містяться у матеріалах перевірки міліцією, дане клопотання повинно бути оформлене позивачем у разі його підтримки згідно вимог ст. 38 ГПК України, після чого буде розглянуто судом.

Відповідача:

1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;

2. Належним чином завірену копію договору № 05/08-01 від 05.08.2010 року на поставку нафтопродуктів, а оригінал вказаного договору - для дослідження.

Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯІ.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 19335785 ?

Документ № 19335785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19335785 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19335785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19335785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19335785, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 19335785, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19335785 відноситься до справи № 5026/2395/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/2395/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19335784
Наступний документ : 19335786