Ухвала суду № 19335295, 30.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30 вересня 2011 року Справа № 05/06/1625

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_1- за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.10.2010 у справі № 06/1625 задоволено повністю позов держаного підприємства завод «Електроважмаш»(далі - ДП «Електроважмаш») до відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод»(далі - ВАТ «НВП «СЕМЗ») та стягнуто 1304170,42грн. заборгованості за поставлену продукцію, 104416,05 грн. інфляційних втрат, 3% річних 45274,76 грн. витрат по сплаті державного мита, 14538,62 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 у справі № 06/1625 рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2010 у справі №06/1625 залишено без змін. На виконання рішення видано наказ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.02.2011 у справі № 47/296-10 (н.р. 27/370-09), яке набрало законної сили 28.03.2011, частково задоволено позовні вимоги ВАТ «НВП «СЕМЗ»та стягнуто з ДП «Електроважмаш»на користь ВАТ «НВП «СЕМЗ»заборгованість за договором №100/05 від 02.12.2005 у розмірі 3800070,86 грн., втрати від інфляції в сумі 636339,31 грн., пеню в сумі 903914,20 грн., три відсотки річних в сумі 205426,65 грн., державне мито в сумі 22975,5 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 212,60 грн.

Заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 25.08.2011 господарського суду Черкаської області, виданий на виконання постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2011 про стягнення з останнього на користь державного підприємства "Завод "Електроважмаш" 1304170,42 грн. заборгованості, 104416,05 грн. інфляційних втрат, 3 % річних у сумі 45274,76 грн., 14538,62 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У зв'язку з приведенням назви ВАТ „НВП „СЕМЗ" - відповідача у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» з 26.04.2011 змінено повне найменування відповідача з відкритого акціонерного товариства «Науково-Виробниче Підприємство «Смілянський електромеханічний завод» на публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод». Публічне акціонерне товариство «Науково - виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» є правонаступником всіх прав і обов'язків відкритого акціонерного товариства «Науково - Виробниче Підприємство «Смілянський електромеханічний завод».

На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2011 у справі № 47/296-10 (н.р. 27/370-09) ДП «Електроважмаш» 31.03.2011 перерахувало ПАТ «НВП «СЕМЗ» з березня 2011 року по липень 2011 року 696117,60 грн.

Вказані грошові кошти були зараховані ПАТ «НВП «СЕМЗ» на погашення заборгованості за договором №100/05 від 02.12.2005 (основний борг) у сумі 438935,66 грн., погашення втрат від інфляції у сумі 6115615,78 грн., на погашення пені в сумі 112 989,30 грн., на погашення трьох відсотків річних у сумі 25678,32 грн., на погашення державного мита у сумі 2871,96 грн., на погашення судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 26,58 грн.

Крім того, за заявою №43-86/05 від 18.04.2011 ПАТ „НВП „СЕМЗ" здійснило зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі:

-71037,79 грн. (сімдесят одна тисяча тридцять сім гривень 79 копійок) за поставлену продукцію відповідно до Договору, оформленого заявкою від 18.03.2009 № ОМС-10 та накладною від 03.04.2009 № 670;

-204068,59 грн. (двісті чотири тисячі шістдесят вісім гривень 59 копійок) за поставлену продукцію відповідно до Договору від 28.01.2008 №10/08 (зі змінами та доповненнями), втрати від інфляції в сумі 16325,49 грн. (шістнадцять тисяч триста двадцять п'ять гривень 49 копійок) та три відсотки річних у сумі 6625,24 грн. (шість тисяч шістсот двадцять п'ять гривень 24 копійки) у зв'язку із невиконанням грошового зобов'язання.

Заявою № 43-97/05 від 24.05.2011 ПАТ „НВП „СЕМЗ" здійснило зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі:

1781 858,40 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім гривень 40 копійок) за неякісну продукцію відповідно до Договору №1;

-17818,60 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 60 копійок) державного мита.

Таким чином, заборгованість ДП «Електроважмаш» перед ПАТ «НВП «СЕМЗ» на 27.07.2011 становила:

1347265,23 грн. - основний борг, 553728,47 гри. - втрати від інфляції, 809759,45грн. - пеня, 177 402,81 грн. - три відсотки річних, 2763,60 грн. - державне мито та 190,45 грн. - судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виходячи з наведеного, у обох сторін існують грошові зобов'язання (борги), що виникли на підставі господарських договорів, та суми яких

визначені та підтверджені судовими рішеннями.

ПАТ «НВП «СЕМЗ» та ДП «Електроважмаш» одночасно приймають участь у декількох зобов'язаннях, при цьому кредитор за одним зобов'язанням є боржником в іншому зобов'язанні.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України та ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Вимоги ДП «Електроважмаш» та ПАТ «НВП «СЕМЗ» є зустрічними та однорідними (грошові зобов'язання).

Як зазначено вище, строки виконання грошових зобов'язань настали, що визнано та підтверджено рішеннями судів.

Відповідно до ст. 602 ЦК України не допускається зарахування зустрічних вимог: про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю; про стягнення аліментів; щодо довічного утримання (догляду); у разі спливу позовної давності; в інших випадках, встановлених договором або законом.

У даному випадку відсутні підстави, що унеможливлюють здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог.

Враховуючи зазначене, 02.08.2011 року ПАТ «НВП «СЕМЗ» направило ДП «Електроважмаш» заяву № 43-149/05 від 27.07.2011 року про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Згідно з проведеним зарахуванням грошові зобов'язання ПАТ «НВП «СЕМЗ» перед ДП «Електроважмаш» у розмірі: 1304 170,42 грн. за поставлену продукцію відповідно до накладних № 20 від 20.02.2009, № 27 від 27.02.2009, № 30 від 02.03.2009, № 55 від 02.03.2009, № 31 від 05.03.2009, № 35 від 13.03.2009, № 38 від 20.03.2009, інфляційні втрати у розмірі 104416 грн 05 коп., 3% річних у розмірі 45274 грн 76 коп. у зв'язку із невиконанням грошового зобов'язання вважаються припиненими у повному обсязі.

В свою чергу, грошові зобов'язання ДП «Електроважмаш» перед ПАТ «НВП «СЕМЗ» припинилися частково на вищезазначені суми.

Крім того, 28.07.2011 ПАТ «НВП «СЕМЗ»на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2010 у справі №06/1625 перерахувало на поточний рахунок ДП «Електроважмаш» грошові кошти у сумі 14774,62 грн. судові витрати: із них 14 538,62 грн. - держмито, а 236,00 грн. - оплата на ІТЗ.

Таким чином, ПАТ «НВП «СЕМЗ»добровільно виконало рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2010 у справі № 06/1625.

Крім того, 18.08.2011 між ДП Завод „Електроважмаш" та ПАТ „НВП „СЕМЗ" було оформлено звірку взаємних розрахунків та проведення взаємозаліку зустрічних однорідних вимог.

Згідно з ч.ч. 2 - 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ від 25.08.2011 у справі №06/1625 таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод»задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Черкаської області № 06/1625 від 25.08.2011 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод», 20705, Черкаська область, м.Сміла, вул. Коробейника, 1, ідентифікаційний код 30147563, на користь Державного підприємства завод «Електроважмаш», м. Харків, пр. Московський, 299, ідентифікаційний код 00213121, 1304170,42 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 104416,05 інфляційних втрат, 3% річних у сумі 45274,76 грн. витрат по сплаті державного мита, 14538,62 та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Державному підприємству завод «Електроважмаш», м. Харків, пр. Московський, 299, ідентифікаційний код 00213121, наказ від 28.08.2011 на виконання рішення у справі № 06/1625 повернути до господарського суду Черкаської області.

СУДДЯВ.А. Швидкий