Рішення № 19335137, 14.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2011 р.Справа № 6/4630 до Приватного підприємства Автоцентр „ Ліга” , м. Хмельницький

За участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк” м. Харків

про - розірвання договору купівлі-продажу автомобіля марки HUNDAI Santa Fe , 2.0 CRDI GLS 4 WD, 2005р. в., кузов №KMHSC 81VP5U 011091, укладений 23.06.2005р., зобовязати відповідача повернути його вартість в сумі 161310грн. на р/р 26004010930400 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 22782440 ;

- стягнення суми з ПП Автоцентр „Ліга” на користь ТОВ „ ПоліЕкспрес” збитків у вигляді сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 34439,75грн., витрат на державну реєстрацію в органах ДАІ в сумі 4363грн.

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

Позивача: не викликався

Відповідача: ОСОБА_1 представники за довіреністю від 01.03.2010 р.

Третьої особи: не викликався

Суть спору: Рішенням господарського суду від 28.04.2011 р. в позові Товариства з обмеженою відповідальністю „ПоліЕкспрес” м. Хмельницький до Приватного підприємства Автоцентр „ Ліга”, м. Хмельницький за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк” м. Харків про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля марки HUNDAI Santa Fe, 2.0 CRDI GLS 4 WD, 2005р. в., кузов №KMHSC 81VP5U 011091, укладеного 23.06.2005р., зобовязання відповідача повернути його вартість в сумі 161310грн. на р/р 26004010930400 в АКІБ „ Укрсиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 22782440; стягнення суми з ПП Автоцентр „Ліга” на користь ТОВ „ПоліЕкспрес” збитків у вигляді сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 34439,75грн., витрат на державну реєстрацію в органах ДАІ в сумі 4363грн. відмовлено.

При прийнятті рішення судом не було вирішено питання про розподіл господарських витрат.

03.11.2011 р. Приватне підприємство Автоцентр „Ліга” звернулось до господарського суду із заявою про прийняття додаткового рішення по справі щодо розподілу господарських витрат, а саме повернення коштів відповідачеві в сумі 3795,00 грн. за оплату 50% вартості проведення експертизи по справі.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України „Про судоустрій”, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення по справі №6/4630 про стягнення судових витрат по оплаті вартості експертизи.

При вирішенні питання щодо стягнення оплати вартості експертизи судом враховується, що відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ухвали суду від 02.08.2007р. було зупинено провадження в даній справі та призначено судову комплексну автотехнічну експертизу, оплатити вартість якої сторони погодилися у співвідношенні 50%-50%, тобто рівними сумами з кожної сторони.

ПП Автоцентр „Ліга” здійснено оплату половини вартості експертного дослідження, що склало 3795,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3278 від 16.10.09р.

У пункті 9 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 № 02-5/78 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (з наступними доповненнями і змінами) зазначено: „Розмір сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи (аудиту), та розподіл цих витрат має визначатись господарським судом з урахуванням ставок і окладів, встановлених експертною установою”.

Розподіл між сторонами сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи (аудиту), послуги перекладача, а також інших судових витрат проводиться за правилами розподілу державного мита, за приписами ст. 49 ГПК України.

Рішенням господарського суду від 28.04.11р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду, ТОВ „Поліекспрес” відмовлено в позові до ПП Автоцентр „Ліга” про розірвання договору та стягнення збитків.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-судове забезпечення судового процесу та інші витрати, повязані з розглядом справи покладаються при відмові в позові на позивача.

В звязку із відмовою в позові судові витрати по справі покладаються судом на позивача.

Враховуючи, що питання про повернення відповідачу господарських витрат, по оплаті половини вартості експертизи в сумі 3795,00 грн. в рішенні від 28.04.11р. не вирішувалося, тому суд вважає за необхідне за клопотанням відповідача винести з цього приводу додаткове рішення.

Згідно встановленого ст. 49 Господарського процесуального кодексу України порядку розподілу судових витрат у суду є правові підстави для відшкодування відповідачу понесених ним витрат на оплату половини вартості судової комплексної автотехнічної експертизи в розмірі 3795,00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Господарські витрати по справі № 6/4630 покладаються на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „ Полі Експрес”, м. Хмельницький.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПоліЕкспрес” (м. Хмельницький, вул. Свободи, 36, к. 301, код ЄДРПОУ 22782440) на користь Приватного підприємства Автоцентр „Ліга”, (м. Хмельницький, вул. Раскової, 4/1, код ЄДРПОУ 32680245) 3795,00 (три тисячі сімсот девяносто пять гривень 00 коп.) витрат по оплаті вартості експертизи.

Видати наказ.

СуддяО.Є. Танасюк

Додаткове рішення виготовлене та підписане 14.11.2011р.

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи;

2 позивачу (з повідомленням);

3 відповідачу;

4 третій особі (з повідомленням)