Ухвала суду № 19334839, 16.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 8/17-3971-2011 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

при секретарі судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників:

від позивачів:

1)ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1,

2)ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_3,

від відповідачів:

1)ТОВ „Квіти Іллічівська” Малачли Н.Д.,

2)ОСОБА_6 ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, про визнання недійсним рішення загальних зборів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” та ОСОБА_6 про визнання недійсним оформленого протоколом загальних зборів від 13.09.2011 р. № 16 рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” від 13.09.2011 р. щодо: виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3; виплати останнім вартості частки майна пропорційно їх часток у статутному капіталі; перерозподілу часток (голосів) у статутному капіталі товариства, що залишаються після виключення позивачів на користь ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2011 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до розгляду; порушено провадження у справі № 8/17-3971-2011; призначено справу до розгляду в засідання суду на 26.10.2011 р.

В засіданні суду 26.10.2011 р. представник ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову на підставі ст.ст.66,67 ГПК України шляхом заборони державному реєстратору вчиняти будь-які дії щодо внесення змін відносно засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська”. В обґрунтування клопотання представник ОСОБА_1 послався на те, що невжиття заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2011 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено, оскільки останньою не конкретизовано які саме дії слід заборонити вчиняти державному реєстратору по відношенню до предмету спору, та відкладено розгляд справи на 16.11.2011 р.

В засіданні суду 16.11.2011 р. представник відповідачів надав суду відзив на позовну заяву, до якого додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” станом на 28.10.2011 р.

Зі змісту вказаного витягу вбачається, що єдиним засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” є ОСОБА_6.

Згідно із приписами ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених ст.67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Необхідно зазначити, що при вирішенні питання про забезпечення позову господарському суду слід пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача.

Одночасно потрібно відмітити, що господарський суд повинен брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й відповідача та інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням заходів.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути повязаними з предметом позову, співмірними заявленим вимогам, необхідними та достатніми для забезпечення виконання судового рішення чи недопущення збитків.

Як вбачається з названого вище витягу ОСОБА_6 на теперішній час є єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” та його директором, тобто єдиною повноважною особою на відчуження майна та часток у статутному капіталі товариства, а відтак, спроможна реалізувати основні фонди та належні позивачам до виключення частки, що в подальшому може призвести до порушення прав останніх, ускладнить відновлення попереднього становища та виконання рішення господарського суду в разі задоволення позовних вимог.

За таких обставин, проаналізувавши вимоги процесуального закону та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, встановивши, що ОСОБА_6, будучи обізнаною про наявність спору у суді з приводу оскарження рішення загальних зборів про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вчинила дії по його виконанню, господарський суд дійшов висновку про наявність правових передумов для забезпечення позову шляхом накладення арешту на обєкт нерухомості, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська”, а саме: домоволодіння № 4 по вул. Леніна у м. Іллічівськ, що складається з одноповерхової окремої розташованої будівлі загальною площею 50,3 кв.м (основна площа 36,1 кв.м), та шляхом заборони ОСОБА_6 відчужувати частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” в розмірі частки, що перейшла до неї в результаті виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зі складу учасників товариства (45%).

Керуючись ст.ст.66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1.Накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 4; код 21022537), а саме: домоволодіння № 4 по вул. Леніна у м. Іллічівськ, що складається з одноповерхової окремої розташованої будівлі загальною площею 50,3 кв.м (основна площа 36,1 кв.м).

2.Заборонити ОСОБА_6 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) відчужувати частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 4; код 21022537) в розмірі частки, що перейшла до неї в результаті виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зі складу учасників товариства (45%).

3.Стягувачами за цією ухвалою є ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_3).

4.Боржниками за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 4; код 21022537) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили 16.11.2011 р.

Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя </підпис/ >Лічман Л.В.

<Список >

Підлягає оскарженю ст.66, 67