Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 2-1461/11
Номер рядка звіту 26
11.11.2011 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з матеріалами позовної заяви Обласного Фонду інвестування об"єктів соціальної сфери та промисловості до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Голова обласного Фонду інвестування об"єктів соціальної сфери та промисловості звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" що діє з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (941грн. згідно ЗУ від 23.12.2010р. № 2857-VI), - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,2 грн) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн)(п.1.1 Таблиці ставок судового збору). Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016,ЄДРПОУ 22108175, р/р 31216206700057
Крім того, судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «судовий збір»; код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код Виноградівського районного суду - 37290774); пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Проте, як вбачається з матеріалів позову позивачем долучено ксерокопію квитанцій про сплату державного мита у розмірі 88.22 грн. та сплату ітз 130 грн., які суд не може взяти до уваги, оскільки, такі сплачені в неналежному розмірі та неналежно оформлені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Обласного Фонду інвестування об"єктів соціальної сфери та промисловості до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
Суддя В. Р. Трагнюк
Судове рішення № 19334378, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1461/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: