Рішення № 19331019, 15.09.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-907/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 вересня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Укргазбанк» ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Укргазбанк ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 03 липня 2007 року було укладено договір №19045/1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки та договір про встановлення ліміту овердрафту від 05 жовтня 2007року, згідно з якими позивач зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді ліміту овердрафту у сумі 7300грн. на платіжну картку, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит зі сплатою відсотків у розмірі 25% річних і за користування недозволеним овердрафтом 35% річних до закінчення дії платіжної картки. Строк дії дозволеного овердрафту становить 12 місяців починаючи з 05.10.2007року до 03.10.2008року.

Позивач свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконав, в звязку з чим має заборгованість станом на 20.07.2011р.у сумі 10257,12грн., яка складається з наступного: 7040,46грн. заборгованість за кредитом, 3216,66грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 10257,12грн., та судові витрати: судовий збір у сумі 102,57грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.

Представник позивача Барсукова І.В. у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою. Вона надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач також у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В звязку з тим, що в заяві представник позивача Барсукова І.В. вказала, що згодна з тим, щоб судове засідання було проведена без присутності відповідача, суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Укргазбанк ” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 з позивачем 03 липня 2007 року було укладено договір №19045/1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки та договір про встановлення ліміту овердрафту від 05 жовтня 2007року, згідно з якими позивач зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді ліміту овердрафту у сумі 7300грн. на платіжну картку, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит зі сплатою відсотків у розмірі 25% річних і за користування недозволеним овердрафтом 35% річних до закінчення дії платіжної картки. Строк дії дозволеного овердрафту становить 12 місяців починаючи з 05.10.2007року до 03.10.2008року.

Згідно з укладеним кредитним договором ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 7300грн., які були перераховані на платіжну картку, та зобовязався повернути його разом з відсотками за користування кредитом протягом 12 місяців. Однак свої обовязки він не виконав. І станом на 20 липня 2011 року заборгованість за кредитом складає 10257,12грн. Суд вважає, що дана сума підлягає стягненню.

Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 102,57грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, ст. 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Укргазбанк ” на розрахунковий рахунок № 3739009270 в цьому банку, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту від 05 жовтня 2007року станом на 20.07.2011 року у сумі 10257(десять тисяч двісті пятдесят сім)грн.12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк», на розрахунковий рахунок № 3739009270 в цьому банку, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280 судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 102грн.57коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а всього 222 (двісті двадцять дві)грн. 57коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Д. Рогова