Рішення № 19330776, 25.11.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-1284/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “Банк Фамільний” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Банк Фамільний” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 24 червня 2008 року було укладено договір надання кредиту №45212, згідно з яким позивач зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 3776,00грн. з перерахуванням на картковий рахунок № НОМЕР_1 та видачею платіжної картки, а відповідач зобовязалася повертати наданий кредит щомісяця у визначений строк, в порядку та строки згідно з Порядком повернення кредиту.

Позивач свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконує, в звязку з чим має прострочення повернення кредиту, станом на 01.07.2011р. заборгованість складає у сумі 4026,54грн.:2404,89грн. тіло кредиту з врахванням індекса інфляції, 1556,97 грн. прострочення відсотків за користування кредитом, 64,68грн штраф за прострочення виплати кредиту.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 4026,54грн., та судові витрати: судовий збір у сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, яку отримав банк. В позовної заяві представник банку просить розглянути справу у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовими повістками.

Суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справ, так як позивач проти цього не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Фамільний” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 24 червня 2008 року з позивачем був укладений договір № 45212 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки про надання кредиту у сумі 3776,00грн. з перерахуванням на картковий рахунок №НОМЕР_1 та видачею платіжної картки.

Згідно з укладеним договором ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3776,00грн. та зобовязалася повернути його щомісяця у визначений строк, в порядку та строки згідно з Порядком повернення кредиту.

Однак свої обовязки вона не виконує. І станом на 01.07.2011 року заборгованість за кредитом складає 4026,54рн.

У відповідності до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані йому грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем ОСОБА_1 зобовязання перед позивачем не виконуються, тому суд вважає, що дана сума підлягає стягненню.

Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050, ст. 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фамільний” на розрахунковий рахунок № 3739311 в цьому банку, МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839, заборгованість за кредитним договором № 45212 від 24.06.2008року станом на 01.07.2011 року у сумі 4026(чотири тисячі двадцять шість)грн.54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», на розрахунковий рахунок №3739311в цьому банку, МФО 334840, код ЄДРПОУ20042839, судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 51грн.00коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а всього 171 (сто сімдесят одна)грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Д. Рогова