Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-1218/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 листопада 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рогової Т.Д.
при секретареві Ракітіній Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 15 серпня 2006 року було укладено договір надання кредиту №KTD6RX09010565, згідно з яким позивач зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1914,00 грн. строком користування до 13.08.2007р., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у визначений строк, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.
Позивач свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконує, в звязку з чим має заборгованість станом на 03.03.2011р.у сумі 21412,78грн., яка складається з наступного: 1914,00грн. заборгованість за кредитом, 9371,86грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 30,62грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 8600,45грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500грн. та 995,85грн. - штрафи за порушення строків платежів за договором.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 21412,78грн., та судові витрати: судовий збір у сумі 214,13грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.
Представник позивача Филипенок А.О. у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою. Вона надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками.
Суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справ, так як представник проти цього не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 15 серпня 2006 року з позивачем був укладений кредитний договір № KTD6RX09010565 про надання кредиту у сумі 1914,00грн.
Згідно з укладеним кредитним договором ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 1914,00грн. та зобовязався повернути його разом з відсотками за користування кредитом до 13 серпня 2007 року. Однак свої обовязки він не виконав. І станом на 03 березня 2011 року заборгованість за кредитом складає 21412,78грн. Суд вважає, що дана сума підлягає стягненню в повній сумі, так як згідно ст.1054 ЦК України позичальник повинен повернути кредит та сплатити відсотки.
Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214,13грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” на розрахунковий рахунок № 29092829003111 в цьому банку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № KTD6RX09010565 від 15.08.2006року станом на 03.03.2011 року у сумі 21412 (двадцять одна тисяча чотириста дванадцять)грн.78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” , на розрахунковий рахунок №64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 214грн.13коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а всього 334(триста тридцять чотири)грн. 13 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Т. Д. Рогова
Судове рішення № 19330768, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1218/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: