Рішення № 1932913, 26.05.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.05.2008
Номер справи
2-252/2008
Номер документу
1932913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України справа № 2-252/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” до ОСОБА_1про стягнення аліментів на користь дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” ОСОБА_2, в інтересах дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

З позовної заяви виходить, що внаслідок ухилення від виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.01.2008 року у справі № 2-9 ОСОБА_1. була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка виховується в Прилуцькому обласному будинку «Надія» без стягнення аліментів на користь дитини. За час перебування дитини в закладі відповідач жодного разу не відвідала дитину, не телефонувала, не прийняла участі у вихованні та утриманні дитини.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1аліменти на користь дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 25 березня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання представник позивача - Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» не з'явився, про час та місце засідання позивач був повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_4., яка представляє інтереси позивача на підставі доручення № 666 від 12.05.2008 року, надала суду письмову заяву від 22.05.2008 року про уточнення та доповнення позовних вимог та просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_1на користь дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Доповнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача вартість подання оголошення в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_1» про виклик до суду відповідача. Підтримує уточнені та позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідно до письмової заяви від 22.05.2008 року представник позивача ОСОБА_4. просить провести судовий розгляд справи без їх участі та в разі неявки відповідача ОСОБА_1. в судове засідання провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів ( а.с. 21 - 22 ).

Відповідач по справі ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, про час та місце засідання повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України ( оголошення в газеті „ІНФОРМАЦІЯ_1” № 58 від 24.05.2008 року) (а.с. 23).

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно довідки Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” за № 330 від 04.03.2008 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, з 07.05.2007 року і по теперішній час виховується в Прилуцькому обласному будинку дитини „Надія” і знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с. 7 ).

З дослідженого в судовому засіданні заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.01.2008 року встановлено, що ОСОБА_1позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Рішення набрало законної сили 12.02.2008 року ( а.с. 4-5 ).

Відповідно до копії розпорядження Прилуцької райдержадміністрації № 483 від 06.12.2000 року головного лікаря Прилуцького будинку дитини „Надія” ОСОБА_2 призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківської опіки і які виховуються в цьому закладі ( а.с. 6 ).

Згідно статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Статтею 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням стану здоров'я дитини, того факту, що відповідач позбавлена батьківських прав щодо її дитини, але не звільнена від обов'язку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 182, 193 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 

Позовні вимоги Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” до ОСОБА_1про стягнення аліментів на користь дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянки України, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 аліменти на користь і утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка перебуває на вихованні в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія», у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 березня 2008 року і до 22.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_17 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” 109, 82 грн. витрат понесених позивачем у зв'язку з викликом відповідача до суду.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.Д.Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1932913 ?

Документ № 1932913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1932913 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1932913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1932913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1932913, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 1932913, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1932913 відноситься до справи № 2-252/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-252/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1932912
Наступний документ : 1932923