Decision № 1932913, 26.05.2008, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.05.2008
Case No.
2-252/2008
Document №
1932913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine справа № 2-252/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” до ОСОБА_1про стягнення аліментів на користь дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” ОСОБА_2, в інтересах дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

З позовної заяви виходить, що внаслідок ухилення від виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.01.2008 року у справі № 2-9 ОСОБА_1. була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка виховується в Прилуцькому обласному будинку «Надія» без стягнення аліментів на користь дитини. За час перебування дитини в закладі відповідач жодного разу не відвідала дитину, не телефонувала, не прийняла участі у вихованні та утриманні дитини.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1аліменти на користь дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 25 березня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання представник позивача - Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» не з'явився, про час та місце засідання позивач був повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_4., яка представляє інтереси позивача на підставі доручення № 666 від 12.05.2008 року, надала суду письмову заяву від 22.05.2008 року про уточнення та доповнення позовних вимог та просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_1на користь дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Доповнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача вартість подання оголошення в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_1» про виклик до суду відповідача. Підтримує уточнені та позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідно до письмової заяви від 22.05.2008 року представник позивача ОСОБА_4. просить провести судовий розгляд справи без їх участі та в разі неявки відповідача ОСОБА_1. в судове засідання провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів ( а.с. 21 - 22 ).

Відповідач по справі ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, про час та місце засідання повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України ( оголошення в газеті „ІНФОРМАЦІЯ_1” № 58 від 24.05.2008 року) (а.с. 23).

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно довідки Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” за № 330 від 04.03.2008 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, з 07.05.2007 року і по теперішній час виховується в Прилуцькому обласному будинку дитини „Надія” і знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с. 7 ).

З дослідженого в судовому засіданні заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.01.2008 року встановлено, що ОСОБА_1позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Рішення набрало законної сили 12.02.2008 року ( а.с. 4-5 ).

Відповідно до копії розпорядження Прилуцької райдержадміністрації № 483 від 06.12.2000 року головного лікаря Прилуцького будинку дитини „Надія” ОСОБА_2 призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківської опіки і які виховуються в цьому закладі ( а.с. 6 ).

Згідно статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Статтею 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням стану здоров'я дитини, того факту, що відповідач позбавлена батьківських прав щодо її дитини, але не звільнена від обов'язку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 182, 193 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 

Позовні вимоги Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” до ОСОБА_1про стягнення аліментів на користь дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянки України, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 аліменти на користь і утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка перебуває на вихованні в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія», у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 березня 2008 року і до 22.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_17 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” 109, 82 грн. витрат понесених позивачем у зв'язку з викликом відповідача до суду.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.Д.Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1932913 ?

Документ № 1932913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1932913 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1932913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1932913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1932913, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1932913, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1932913 refers to case No. 2-252/2008

This decision relates to case No. 2-252/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1932912
Next document : 1932923