Ухвала суду № 19328344, 28.11.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-н-989/11

У Х В А Л А

"28" листопада 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Новак Р. В. розглянувши матеріали заяви ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Ухвалою суду від 16.09.2011 дану заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків.

Згідно відмітки поштового повідомлення, копію ухвали від 16.09.2011 заявником було отримано 28.09.2011, однак до встановленого судом терміну недоліки виправлені не були.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 98 цього кодексу, сплатить суму судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 та п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та сплачене ним державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 98, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії суму сплаченого ним судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. за реквізитами: отримувач УДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 26077922, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31411537700007, відповідно до платіжного доручення №11310 від 21.07.2011.

Повернути ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення №8360 від 08.06.2011.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р. В. Новак