Постанова № 19328252, 22.11.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
3-6213/11
Номер документу
19328252
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-6213/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2011 р. cуддя Печерського районного суду Степанова О. С.

розглянувши в приміщенні суду матеріали, які надійшли з які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ХХІ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 1631 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2011 року ДПІ у Печерському районі м. Києва було проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Актив ХХІ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 11.08.08р. по 31.03.11р.

В ході проведеної документальної планової виїзної перевірки було виявлено порушення п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» №168/97-ВР від 03.04.97 (зі змінами та доповненнями); п.1.1 ст. 1, п.1.2 ст. 1, п.п. 4.2.9 «е» п.4.2 ст. 4, п.п.4.2.6., п.4.2. ст. 4, п. 7.1. ст. 7, п. 12.1 ст. 12, п.п. «а», п. 17.2 ст. 17 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями); ч. 5 ст. 5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» №19630-ХІІ від 11.12.1991 року (зі змінами та доповненнями); ст. 249 Розділу VIII Податкового Кодексу України №2755-VII від 02.12.2010 року .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Відповідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час складання акту про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Актив ХХІ» від 09.09.2011 року №1248/23-9/36086323 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, скінчився, у звязку з чим провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 1631, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:

О. С. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19328252 ?

Документ № 19328252 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19328252 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19328252 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19328252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19328252, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 19328252, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19328252 відноситься до справи № 3-6213/11

Це рішення відноситься до справи № 3-6213/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19328251
Наступний документ : 19328330