Постанова № 19324238, 28.11.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/1-123/11 П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2011 м. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьиМалыхина А.А.,

с участием секретаряКосенко СВ.,

прокурора Онищенко С.С.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, ч.2 ст.186 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

В С Т А Н О В И В:

Подсудимым ОСОБА_2 заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Своё ходатайство ОСОБА_2 мотивировал тем, что положительно характеризуется по месту жительства, является единственным кормильцем для своей матери, нуждающейся в его помощи в виду психического заболевания, а также в быту, и не имеет намерений скрываться от следствия и суда, поскольку способствовал раскрытию преступления и содействовал скорейшему установлению истины по делу.

В порядке проверки доводов подсудимого ОСОБА_2, в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен УИМ Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6, который подтвердил, что мать подсудимого ОСОБА_7 проживает одна, требует постоянного ухода, в текущем году проходила длительный курс лечения в психиатрической больнице. Также ОСОБА_6 пояснил суду, что в быту ОСОБА_7 также требует посторонней помощи, поскольку печное отопление разрушено, а других членов семьи или родственников, которые могли бы оказывать ей постоянную помощь, нет. Данные обстоятельства ему известны из периодических посещений ОСОБА_7 на дому, как участкого инспектора милиции.

При рассмотрении уголовного дела суд, при наличии соответствующих оснований, может изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении подсудимого.

Выслушав мнение прокурора, который возражал против заявленного ходатайства, иных участников судебного рассмотрения, которые поддержали просьбу ОСОБА_2, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 165, 273, 274 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Ходатайства подсудимого ОСОБА_2 - удовлетворить.

Изменить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженцу г. Люботин Харьковской области, гражданину Украины, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Копию постановления вручить подсудимому ОСОБА_2

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Суддя О. О. Малихін