Рішення № 19321614, 02.11.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1137/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" листопада 2011 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 19.10.2011 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.08.2006 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-06027-110806, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2766, 18 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.08.2007 року. У порушення умов кредитного договору відповідачем зобовязання за вказаним договором належним чином не виконано, допущено заборгованість станом на 25.08.2011 року у сумі 1715, 28 грн., яка включає: 1715, 23 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 0, 05 грн. - заборгованості за відсотками, 0, 00 грн. - заборгованості за комісіями, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Дельта банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1715, 28 грн. та судові витрати.

Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, а тому справа була розглянута на підставі ст. 169 ЦПК України у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11.08.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-06027-110806, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2766, 18 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.08.2007 року. У порушення умов кредитного договору відповідачем зобовязання за вказаним договором належним чином не виконано, допущено заборгованість станом на 25.08.2011 року у сумі 1715, 28 грн., яка включає: 1715, 23 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 0, 05 грн. - заборгованості за відсотками, 0, 00 грн. - заборгованості за комісіями, що стверджується належними доказами по справі кредитним договором №001-06027-110806 від 11.08.2006 року (а. с. 9-10), анкетою позичальника (а. с. 11-12), рахунком №101 від 11.08.2006 року (а. с. 13), накладною №101 від 11.08.2006 року (а. с. 14), меморіальним ордером №795706 від 14.08.2006 року (а. с. 8), розрахунком заборгованості (а. с. 6-7).

Згідно ст. 610 ч.1 ЦК України : порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ч.1 ЦК України : у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ч.1 ЦК України : боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 625 ч.1 ЦК України: Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А ч.2. : Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України : зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ч.1 ЦК України: за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. А ч.2: розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України ст.526, 1050 ч.2, 1054, 1049 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29095000066722, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1715, 28 грн. (одна тисяча сімсот пятнадцять грн. 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»51,00 гривню судового збору та 120,00 гривень витрат на ІТЗ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Маркович