Ухвала суду № 19321462, 02.11.2011, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1884/11

У Х В А Л А

02 листопада 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.,

при секретарі Лисенко Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності та встановлення порядку користуванням майном, -

встановив:

21.09.2011 року позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання прав власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 та встановлення порядку користування вищевказаним майном.

Вивчивши позовну заяву, було встановлено, що даний позов був предявлений з порушенням вимоги, викладеної у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до заяви повинні додаватись документи, які б підтверджували оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та сплату судового збору. Крім того, з порушенням п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - у заяві не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, відповідно до якої нараховується судовий збір.

Позивачка надала оригінал платіжного доручення про оплату судового збору в розмірі 8,50грн. та оригінал платіжного доручення про оплату витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00грн., що не є сплатою судових витрат в повному обсязі.

Судовий збір із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на рахунок Державного бюджету Шахтарського району. (одержувач Державний бюджет Шахтарського району, ЄДРПОУ 34687038, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31210206700387, код класифікації доходів бюджету 22030001). Данні про вартість майна на день звернення позивачки до суду в матеріалах справи відсутні. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року за №825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258», по даній категорії справ (справа позовного провадження з розгляду спору майнового характеру) при зверненні до суду витрати на інформаційно технічне забезпечення оплачуються в розмірі 120,00грн. (оскільки спір майнового характеру). (одержувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34687038, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31216259700093, код платежу 22050001).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши їй строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали суду, для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду, розяснивши, що у випадку не виправлення недоліків вказаних цією ухвалою, позовна заява буде залишена без розгляду, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності та встановлення порядку користуванням майном - залишити без руху.

Надати позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали суду, для виправлення недоліків, вказаних ухвалою суду.

Розяснити позивачці, що у випадку не виправлення недоліків в строк, вказаний цією ухвалою, позовна заява буде залишена без розгляду, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко