Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-792/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Попович Т.М.
при секретарі Семенової Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26944,78 грн., витрат по сплаті судового збору 269,45 грн., витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 13.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 88/П/73/2008-980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 16500,00 грн. із розрахунку 2,70% на місяць строком з 13.03.2008 року по 11.03.2011 року. Кредит було отримано відповідачем 13.03.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених у п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 договору. Відповідно до п. 4.1 договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 договору, а також у випадках прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 гривен.
Станом на 05.11.2010 року за відповідачем заборгованість по кредитному договору складає 26944,78 грн., в тому числі: непогашений кредит 14052,24 грн., несплачені відсотки 9324,24 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3207,60 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн..
В судове засідання позивач не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позивач, відповідно до його заяви не заперечую проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не зявився, та не повідомив суд про причини неявки.
Суд дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статею 526 ЦК України передбачено,що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статею 1050 ЦК Україи передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідно до п.1.2. Статуту ПАТ «Комерційний Банк «Надра», затвердженного наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра»№ 52 від 26 січня 2011 року, ПАТ «Комерційний Банк «Надра»продовжує свою діяльність в результаті зміни найменунування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(а.с.15). ПАТ «Комерційний Банк «Надра»зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.10.1993 року, ідентифікаційний код юридичної особи 20025456(А.С.14). 13 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 88/П/73/2008-980 (а.с.5-6), відповідно до якого ВАТ комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 16500,00 грн.. Відповідно до п. 1.3.1 договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,7% на місяць. Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору, Позичальник повертає Кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1 цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів у порядку передбаченому п. 2.3.2 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 769,83 грн.. Пунктом 2.3.2 договору передбачено, що Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по Кредиту, визначені у п. 2.3.1 цього Договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. Відповідно до п. 4.1 договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього Договору, а також у випадках прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього Договору більш ніж на два дні, Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн..
Відповідно до Меморіального ордеру № 1 від 13 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав 16500 грн. (а.с. 10). Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 05.11.2010 року позичальник ОСОБА_1 має заборгованість по договору на загальну суму 26944,78 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 14052.24 грн., по відсоткам 9324,94 грн., по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 3207,60 грн. (а.с. 7-8). Відповідно до довідки СГІРФО Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області № 897 від 10.09.2011 року, ОСОБА_1, значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 (а.с.34).
Суд вважає, що позивач належним чином підтвердив обґрунтованість своїх позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача в дохід держави не сплачені позивачем при зверненні до суду витрати з оплати судового збору в розмірі 269 грн. 45 коп.
На підставі зазначеного, ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, 224-228 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 88/П/73//2008-980 від 13.03.2008 року в сумі 26944 грн. 78 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в сумі 269 грн. 45 коп..
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 22 листопада 2011 року.
Повний текст рішення складений 25 листопада 2011 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.
Суддя Дебальцевського
міського суду Т.М.Попович
Судове рішення № 19319231, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-792/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: